Familjen Seegers borde inte vara helt tondöv för den opinion som finns på orten. Det kan på sikt visa sig vara en dålig affär. När man startar upp ett företag som Seegers har gjort inom turistnäringen bör man göra detta i samklang med orten man befinner på samt också ta hänsyn, av hävd, till att vi i Kinda med omnejd i flera decennier har haft Pinnarp som vår favoritbadplats.
Jag har full förståelse för att Seegers vill utveckla sitt företag och tjäna pengar på dito men innan ni tog till storsläggan varför inte pröva andra "affärsmodeller". T.ex. införa s.k. dagkort som icke boende på campingen kan köpa för ett rimligt pris, för att få tillgång till badstrand och faciliteter, såsom toaletter, för att slippa träd-pinkande badgäster, lekanläggning etc.
Ni får då full "kontroll" över badgästerna samtidigt som ni får ekonomisk ersättning för slitage m.m. plus dito vinst. Givetvis får ni räkna med att ni kritiseras även för denna betalningsmodell men då har ni åtminstone "sträckt ut en hand".
Vi betalar för att åka skidor i Tolvmannabacken även om jämförelsen är långsökt. Det är dock fortfarande fritt fram att kuta på elljusspåret.
Jag kan nästan garantera att ni inte behöver frukta en badgästinvasion dessutom kan ni begränsa antalet badgäster?
Så Seegers, var lite konstruktiva och utveckla er företags idé.
Lite cyniskt kan man kanske konstatera, att kommunen nu tvingas erbjuda vandalerna som härjat i Pinnarp alternativa badplatser i Kisa med omnejd.
LGP
Full kontroll med dagkort för bad
Som varande flitig besökare av Pinnarps badplats har jag svårt att tro på, att de, alltså vi, badgäster som besökt Pinnarp dagtid, det har ju varit stängt kvällstid, vandaliserat etc. Vad har vandaliserats?Visst slitaget på lekanläggning, bryggor och gräsytor ökar förstås, beroende på att fler utnyttjar badplatsen.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.