Buller kan man tänka på till exempel. Jag bor 600 meter från väg 40, men har trots att jag ständigt hör trafiken därifrån inte funderat på det förrän vindkraftsdebatten påminde mig. Jag hör också timmerintaget och torkarna på Frödinge Sågverk ungefär 2 km bort - inte heller det något problem, jag tänker mera på de som bor intill vägar med mera trafik för att inte tala om järnvägar och flygplatser.
Vill vi ha den samhällservice och den levnadsstandard vi vant oss vid så följer en del nackdelar.

Landsbygdsturism kan man också tänka på och nu vet jag att jag svär i kyrkan, men jag har svårt att tro på någon dramatisk utveckling där. Visst kan den öka och tjäna som komplement till andra landsbygdsnäringar, men hittills har den inte utvecklats särskilt mycket trots decenniers pratande. Dessutom finns här en självmotsägelse; om någon satsar och lyckas att locka många turister som söker lugn, tystnad och avskildhet så försvinner ju dessa faciliteter när alla turister kommer. Störningarna från en vindkraftspark är för övrigt ganska begränsade geografiskt, att se några vindkrafverk på längre avstånd tror jag många inte har några större problem med.

Klimatet borde alla tänka på och tänka rätt dessutom. Den dag någon kan spärra av jordens klimat vid vår territorialgrans lovar jag att ändra uppfattning, men än så länge ger jag inte många öre för argumentet att vi i Sverige inte behöver vindkraften för att minska koldioxidutsläppen. Vi lever på samma klot och om vi kan bidra till att minska på utsläppen genom att exportera vattenkraft, vindkraft, biobränsle-el och kanske till och med kärnkraft så tycker jag vi ska göra det. Vi har nämligen bra förutsättningar för alla dessa sätt att producera el. Tyvärr finns det en del partier även på riksnivå som har en väldigt inskränkt syn på detta. Det handlar om solidaritet och då är det feltänkt att prata om vad vi behöver i Horn, Hycklinge eller Frödinge. Hur mycket el och till vilket pris skulle vi få om man i Norrland sa att vi behöver inte alls så här mycket el häruppe, nu stänger vi av en stor del av vattenkraften.

Ska vi till sist tänka lite på E.ON, hemska tanke, förutom att det ät tyskt vill de dessutom tjäna pengar! Tills för några år sedan fanns en ständig oro för strömavbrott när det började blåsa, eller snöa, eller till och med regna. Sedan E.ON grävde ner ledningarna har strömavbrotten uteblivit vilket höjt min livskvalité åtskilliga grader. Lantbrukare och andra företag upplever samma sak.
För E.ON:s del handlar det om miljardsatsningar och då funkar det inte med ett företag som går back, det krävs vinster. Därmed har jag inte sagt att E.ON är en samling änglar, men rätt ska ändå vara rätt.
Den planerade vindkraftsparken i Kinda borde jag av självbevarelsedrift naturligtvis inte yttra mig om, men verkar inte Kinda kommuns förslag om färre och lägre verk ganska vettigt ändå?

Tomas Holgersson