I media har den nuvarande ordföranden i Västervik Bostads AB kommenterat hyran av en lägenhet på S:t Eriksplan 11 i Stockholm. Hon säger där att hon för ett antal år sedan kontaktat revisionen, som bekräftade, att det inte var något konstigt med det.

Jag funderar på om nuvarande ordförande Ingegerd Karlsson menar mötet för 7-8 år sedan med dåvarande revisionen med mig som ordförande, när vi kallade in Bostadsbolagets ordförande, vice ordförande och vd, eftersom vi i bokföringen hittat att man betalat hyra till en fastighet i Stockholm.

Ingegerd Karlsson var då vice ordförande. Presidiet och Vd kom och motvilligt bekräftade detta och försvarade det med att det skulle bli billigare än att hyra hotell vid utbildning av personal och politiker.

Ingen sa något hur länge detta har pågått, inte att det var ett muntligt kontrakt, ej heller att det var ett andrahandskontrakt. Vi påtalade naturligtvis att detta inte var förenligt enligt kommunallagen.

Man tillade också att det var öppet för andra kommunala bolag och förvaltningar i Västerviks Kommun att utnyttja denna etta, som det då handlade om. Deras argumentation gav intryck av att det var sanktionerat och känt från högre ort.
Sedan har det tydligen eskalerat, en etta har blivit en fyra. Svängarna har tagits ut.

Pressens granskning, som har vidimerats av handlingar, visar att lägenheten till 75 procent använts som semesterlägenhet för politiker, personal, fackliga företrädare, mutor, och deras släktingar och vänner.

Det har helt enkelt spårat ur.

Om man räknar på antalet övernattningar, som är kända, så har Bostadsbolaget, de senaste två åren, utnyttjat lägenheten ca 13 procent. Resterande ca 87 procent disponerar en man, skriven i Malungs Kommun, vd:s affärsbekant, den gratis.

Man kan anta att den då hyrs ut till andra aktörer. Lägenheten ligger ju i centrala Stockholm.

Hur nu, nuvarande ordförande Ingegerd Karlsson, kan säga att det för Bostadsbolaget är en ren besparing istället för att hyra hotell, väcker en ytterligare fråga:

Hyr Bostadsbolaget hotell för semesterresor på andra orter i Sverige, eller rent av utomlands?

Hur kan, nuvarande ordförande, som i många år varit alternativ ordförande, vice ordförande, allteftersom majoriteten skiftats, säga att man har rent vatten under fötterna?

Då har man ingen aning om hur rent vatten ser ut. Det här vattnet är nog grumligare än en gödselbrunn.

Ordföranden har så sent som i augusti förra året, bott i denna lägenhet tillsammans med två andra. Var det semester eller utbildning?

Förtroendet för våra politiker och tjänstemän får ytterligare en törn.

Inger Wiman