Nu vet inte vi vad de båda debattörerna menar med ett bra liv. Men vi befarar att det inte är särskilt muntert. Inte om man drar sig till minnes en tidigare uttalanden från Tomas och Gunnar. Där dom har framfört nedlåtande omdömen om två av kommunens kärnverksamheter, skola och äldreomsorg. Dessa sågs som ekonomiska "svarta hål".
Reportage och debattartiklar under våren och sommaren har visat på undermåliga förutsättningar för driften av omsorgsverksamheten genom bl.a. underbemanning. Situationen i skolan har inte varit bättre. Kritiken mot förhållandena inom skola och omsorg har bl.a. Tomas Kronståhl föraktfullt sett som överdrifter.
Vad en rättvis politik innebär för socialdemokraterna framstår nu klart och tydligt. Det är helt enkelt undermåligt men lika för alla. En undermålig äldreomsorg men lika för alla brukare. Förutsättningar för våra barns utveckling och lärande, undermåliga men lika för alla elever.
Västerviks kommun är värd ett bättre öde än att drabbas av "socialdemokratisk rättvisa." Tänk på det den 14 september bästa kommuninvånare.
Björn Lansman (C)
Mats Hugosson (C)
Handlar om rättvisa i Tjust
Under rubriken "Ett mer socialdemokratiskt Västervik" i VP den 30 augusti, skriver Tomas Kronståhl (S) och Gunnar Jansson (S) bl.a. "Ni som tycker att rättvisa och att alla skall ha samma förutsättningar till ett bra liv bör lägga sin röst på Socialdemokraterna. Varje röst kommer att innebära ett mer socialdemokratiskt samhälle vilket kommer att vara bättre för alla"
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.