Insändare: Har inte de finanser de säger sig ha

Kaj Raving bör vara väl medveten om att den möjligheten inte fanns vid något enskilt tillfälle vad gäller rambeslutet. Anledningen till detta var att Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet inte samarbetade kring budgeten vid något tillfälle. På det sättet underlättade i själva verket nämnda partier för Alliansregeringen att driva igenom sin ekonomiska politik.

Det som däremot var fullt möjligt var att bryta ut enskilda förslag som var dåliga för Sverige. Ett exempel är förslaget om sänkt statlig inkomstskatt för höginkomsttagare, som vi tillsammans med bland annat Vänsterpartiet stoppade.

När det gäller skillnaden mellan Alliansen och de rödgröna så är den inte så stor som Kaj Raving vill göra gällande. Detta beror på att de rödgröna helt enkelt inte har de finanser som man säger sig ha. Det reformutrymme som behövs för att genomföra de utlovade satsningarna saknas.

De rödgröna förstår uppenbarligen inte hur negativt deras sysselsättningspolitik kommer att slå, med skattechocker på landsbygd, företagande och annat. De förstår inte heller att när man höjer skatten för till exempel äldre som jobbar, så blir det färre som jobbar.

Detta innebär att i realiteten beskattar den rödgröna regeringen pensionärskollektivet hårdare än vad både Alliansen och Sverigedemokraterna gör. Sammantaget får pensionärer som kollektiv betala högre skatt med en rödgrön regering.

I en ny budgetprocess kommer vi sverigedemokrater att vara beredda att ta ansvar och kompromissa. Vi kommer att fortsätta driva våra hjärtefrågor om en mer ansvarsfull invandringspolitik och om förbättrade villkor för de äldre.

Det är däremot inte vårt ansvar att regeringen ska få igenom sin budget. Vårt ansvar är istället att driva den politik vi blivit valda på, för Sveriges bästa.

Mattias Bäckström Johansson
Sverigedemokraterna