Högeralliansen och fastighetsskatten

Högeralliansen försöker få Sveriges villaägare att tro att man beslutat sig för att avskaffa fastighetsskatten. Så är det inte. Fastighetsskatten kommer att finnas kvar även om Reinfeldt kommer till makten.

Från läsekretsen2006-07-22 04:18
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Överenskommelsen mellan de fyra borgerliga partierna är att taxeringsvärdena på fastigheterna ska frysas på nuvarande nivå. Under tiden ska högeralliansen utreda om och hur den statliga fastighetsskatten på sikt ska kunna avskaffas.
Det är alltså inte alls så att ens högeralliansen tänker sig skattefria bostäder. Om man lyckas komma överens om finansiering kan den statliga skatten komma att försvinna men i stället vill man införa en obligatorisk kommunal avgift, vilket i praktiken är detsamma som en skatt.
Man vill dessutom höja skatten på reavinst vid försäljning.
Uppfattningen att boendet inte borde beskattas eftersom det inte genererar några inkomster är bestickande, men i grunden felaktig. Inte heller inköp av mat eller kapitalvaror genererar några inkomster men beskattas likväl. Skatten på energi ger staten ungefär dubbelt så stora inkomster som skatten på fastigheter. Inte heller vårt självklara behov av att värma upp våra hus genererar några inkomster men beskattas likväl. Om vi anpassade vårt samhälle efter resonemanget att endast verksamhet som ger inkomster ska beskattas, skulle samhället snart dräneras på resurser. Resultatet skulle bli en svårt krackelerad välfärdsstat.
Om sanningen ska fram är boende i villa i dag betydligt billigare än boende i hyresrätt. För hushåll med låga inkomster finns dessutom begränsningsregler för fastighetsskattens storlek.
Problemet är snarare att fastighetsskatten en gång per år dyker upp som en betydande och obehaglig överraskning. Om vi löntagare fick ut vår bruttolön varje månad för att sedan, en gång om året bli debiterade inkomstskatt och arbetsgivareavgifter, ja då hade protesterna haglat. Fastighetsskatten irriterar främst därför att den syns.
I enstaka fall kan fastighetsskatten ställa till med allvarliga problem.
Permanentboenden med låga inkomster kan få en orimligt hög fastighetsskatt när kapitalstarka människor köper hus till höga priser i attraktiva områden. Dessa enstaka exempel på uppenbart orimliga konsekvenser av fastighetsskatten kan dock säkert rättas till. I grunden är dock boende i eget småhus billigare i vårt land än hyresboende, trots fastighetsskatten.
Och kom ihåg: Även högeralliansen vill behålla beskattningen av det enkla skälet att den behövs. Låt er inte luras av att man ger den ett nytt namn eller en annan utformning.

Jan Östling
Vänsterpartiet

Läs mer om