Idag förekommer det att allmännyttiga bostadsbolag belastas med kostnader som inte omfattas av långsiktiga självkostnader. När Hultsfred bostäders styrelse utdelar en aktievinst på en miljon kronor till Hultsfred kommun som i sin tur subventionerar ett nöjes- och upplevelseföretag som Rockcity med samma summa, frågar man sig; är inte detta att gå ifrån självkostnadsprincipen? När vinsten är så hög att miljonbelopp kan betalas ut i aktievinster, borde inte dessa vinster komma de betalande hyresgästerna tillgodo på ett eller annat sätt, definitivt ingen hyreshöjning för nästkommande år.
Vad man kan förstå är det inte Hultsfred bostäders vd eller dess interna ledning som har beslutat om denna enorma aktieutdelning utan det är som framkommit Hultsfred bostäders styrelse där det ingår "Hultsfredspolitiker" som tagit detta beslut.
Hultsfred bostäders styrelseordförande säger i en tidningsartikel att styrelsen har tagit detta beslut, vad Hultsfred kommun använder dessa pengar till är deras sak, varken styrelsen eller någon annans.
Många hyresgäster i Hultsfred bostäder är minst sagt förargade över att det är de som skall subventionera att nöjes- och så kallat upplevelseobjekt som Rockcity.
Göte Fagerström
hyresgäst Hultsfred
bostäder
Hultsfred Bostäder
Hultsfred bostäder är ett allmännyttigt bostadsbolag som till 99 procent ägs av Hultsfreds kommun.Med denna höga ägandeprocent har Hultsfreds kommun rätt att få en viss procent i aktievinst. Detta uttag är praxis 5,5 procent av företagets vinst. Hyrorna i allmännyttan skall baseras på långsiktig självkostnad. Alltså inget vinstgivande företag. Idag förekommer det att ägaren tillgodogör sig utdelning över vad man anser i lagen.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.