Förvisso är vår älskade Astrid ett mycket stort och viktigt dragplåster, när det gäller kommunens överlevnad och utveckling, men hon kan ju inte ensam dra hela lasset, kommunen är i detta avseende beroende av invånarnas arbetsinsatser.
Ofta hör man argumentet, att vi inte behöver flygplatsen, vi flyger aldrig från olika människor i staden. Men flygplatsen övertogs väl inte för att tillfredsställa några andra människors behov, läs Inge Hyckenbergs insändare i Vimmerby Tidning 21 augusti.
Vissa politiker vill satsa på järnvägen, vilket är helt acceptabelt, men förvissa Er först om, att järnvägen finns och utvecklas, i Vimmerby Tidning 21 augusti kan man läsa, att "Stångådalsbanan hotas av Rikstrafikens dåliga ekonomi".
När det gäller Näs frågar man sig, hur mycket får satsas på det projektet? Visst är väl Lena Törnqvist en mycket kompetent kraft, men är hon inte väl stor och dyr för vår kommun? Hennes lön skulle kanske räcka till för någon mer anställd inom omsorgerna?
Hur kan Ni folkvalda rasera en så väl inarbetad och uppmärksammad och väl fungerande verksamhet som Per Johansgården?
Hur länge skall gamla varmbadhusets lokaler stå så gott som oanvända?
Vet Ni inte, vad Granen skall användas till? Det måste kosta en massa pengar att bygga om där vartannat år.
Många vill ha kvar verksamheten på Per Johansgården, när skall Ni politiker lyssna till väljarna?
Ledsen Vimmerbybo
Hur tänker ni som styr i Vimmerby?
Hur står det till med det ekonomiska tänkandet hos våra folkvalda i Vimmerby?Ni säger nej till ett borgensåtagande på en miljon kronor till flygplatsen i Hultsfred, men ni ställer glatt upp på att delta i ett 16-miljoners projekt rörande Näs.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.