Vem får bära kostnaden för reformer skrev jag i debattartikel i augusti inför valet - nu efter valet vet vi svaret. Väljare - jag gav er svaret innan valet.
Att gå ut med att bygga Sveriges bästa äldre boende är bra och låter bra - sämre är att inte tala om innan vem som får bära kostnaden. Jag kommer oförtrytsamt att fortsätta argumentera för försäljning av Vimarhem AB och andra allmännyttiga bostadsföretag på landsorten.
Jag fick inte många röster i valet men jag kom in och jag ser tiden an. Och min bästa vän för min argumentation och lösning är verkligheten.
Vi står i Vimmerby och i Sverige inför stora utmaningar om hur vi löser den ökade befolkningen av äldres situation. På samma sätt har vi utmaning i ett hyresboende system som medför för liten nyproduktion både i storstäder och på landsorter. Problemen och lösningarna är olika. Tro mig - vi står inför förändringar när det gäller hyressättning.
Då är faktiskt mitt förslag med nya allmännyttiga bostadsföretag och ägarstiftelser som ägare av de äldre allmännyttiga bostadsföretagen något som blir till fördel för hyresgästerna på lång sikt. Nu startar vi resan för att även hyresgästerna skall få ränteavdrag.
Socialnämnden föreslagna nya hyra måste dock följas upp med förändringar på rätten till socialbidrag eller annan nedsättning av hyra i vissa fall och det gäller särskilt för vissa som kanske har det lite bättre än dem som vi vanligtvis tänker behöver stöd i vanliga fall.
Johan Rosen,
ersättare i Vimmerby kommunfullmäktige för Folkpartiet
Hyran på det nya äldreboendet
Bra socialnämnden att ni föreslår dubbel hyra jämfört med idag på det nya äldre boendet. Ni ser verkligheten och tar ett ekonomiskt ansvar. Ni tillför mer pengar till Vimmerby. Jag har ännu inte kunskap om er föreslagna hyra täcker hela kostnaden för nya boendet men är det inte så bör hyran ökas ytterligare.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.