Efter många samtal, så i stort sett tvingade jag fram en tid och blev inklämd mellan två patienter. Det blev naturligtvis inte något bra besök och inte heller någon undersökning på grund av stress och ständiga avbrott.
Ryktesvägar har jag så i dagarna fått höra att neurologen ändrat sig och fanns kvar. Jag bad då läkaren att bli återremitterad till Västervik, vilket så skedde.
I slutet av februari 2003 skickades alltså en remiss. I mars 2004 ringde jag till Västervik för att höra när jag skulle få tid, för nu var det ju dags för årets kontroll. Svaret jag fick var att vederbörande som jag talade med hade alla gamla remisser i en pärm. "Jag tar fram dem vartefter patienterna ringer. Jag ska lägga din remiss på doktorns bord". Detta förfaringssätt är mycket märkligt och ger många frågor?
Den 7 juni fick jag ett brev från vårdcentralen, Hultsfred där jag bland annat läser: "Vi har nu tyvärr fått remissen skickad tillbaka på grund av att neurologläkaren sagt upp sig ?"
Remissen skickades för cirka 15 månader sedan och jag var på den senaste neurologkontrollen i januari 2002, trots att jag ska gå årligen. Som om det inte vore nog, så har det inte framgått klart att det var en återremittering, utan en remiss för medicinsk bedömning. Alltså fel!
Nu blir det återigen ett besök på vårdcentralen för att få en remiss till neurolog på annan ort.
Jag anser att detta är under all kritik. Hur anser Anders Andersson att jag som patient ska agera?
Ska jag hamna längst bak i någon annan kö?
Vem tar ansvaret för eventuella konsekvenser med min hälsa? Om det är så att det istället blir en privatpraktiserande neurolog i Västervik, så hoppas jag att patienterna meddelas det.
Vårdgaranti - vadå?
I väntan på neurolog
För ett antal år sedan fick jag en diagnos av neurolog och beskedet att jag bör gå på årlig kontroll resten av livet. Vid återbesöket 2002 fick jag veta att det inte skulle finnas någon neurolog i Västervik, eftersom han sagt upp sin tjänst. Jag blev överflyttad till Hultsfred som skulle ta ansvaret för mig, samt kalla mig till undersökning.Icke.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.