Om Berit Sjöö själv fått bestämma hade Oskarshamns sjukhus varit kvar med oförändrade resurser. Som (s)-politiker är du säkert medveten om de avvägningar mellan olika alternativ man står inför vid olika politiska beslut. Om inte kan du säkert bli informerad av dina egna landstingsråd. Så är det också för den borgerliga majoritet som nu styr landstinget. Gemensamt gjorde man den bedömningen att Oskarshamns sjukhus behövde vara kvar för att säkra en trygg sjukvård för mellanlänets invånare. Oskarshamnsföreträdarna i vår grupp, däribland Berit Sjöö, argumenterade ivrigt för sjukhuset i Oskarshamn vilket bl.a. ledde till att besparingarna inte blev ännu tuffare just där. Den politik tidigare majoritet fört, och som ledde till en helt ohållbar obalans i ekonomin, måste enligt nuvarande borgerliga majoritet brytas. Vi kan, och får inte, låta budgeten gå överstyr. Du och dina partikamrater vet mycket väl att landstinget i Kalmar snabbt närmade sig risken för tvångsförvaltning. Det var alltså akut nödvändigt att bokstavligt talat ställa sig på bromsen och ta till drastiska åtgärder. Det är inte annorlunda med landstingsekonomi än hushållsekonomi, inkomster och utgifter måste gå ihop.
Åke Nilsson (kd)
ombudsman
Insändarsvar till (s) Anne Nilsson
Som ett led i socialdemokraternas insändarkampanj går Du hårt åt kristdemokraten Berit Sjöö. Jag vill svara Dig så här: Om Ledningsbolagets förslag gått igenom hade vi snart inte haft något sjukhus i Oskarshamn. Och just det förslaget, eller snarlika sådana, förespråkades av åtskilliga förtroendevalda med olika politisk chattering.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.