Att våra banker skyr kontanter (men inte vinster) förstår man ju så väl. Handhavande av kontanter kostar personal, transporter och väktare. Utan någon kontanthantering kan personal avskedas och ytterligare en liten skärv kan då läggas till bankernas, enl. uppgift, usla marginaler. Detta nämnes förstås ej officiellt, utan där talar man ständigt och jämnt om rånrisken.
Med full förståelse för aktieägarnas rättmätiga krav på god lönsamhet i branschen, kan man dock inte underlåta att nämna, att vissa olägenheter torde uppstå för den lilla grupp människor, som ej nyttjar internet, p.g.a. ålder, handikapp eller ointresse.
När det gäller avgifter för insättning och uttag, så betyder det, att jag måste betala banken för dess fördel av att få låna mina pengar och tjäna pengar på dem genom sin utlåning till bostäder och företag!
Man skulle i varje fall önska, att det i varje någorlunda stor stad (givetvis inte i glesbygden) funnes EN bank, som fortsatte att syssla med kontanter. Dess merkostnader kanske kunde täckas gemensamt av de fyra "storbankerna" och på så sätt lätta bördan för var och en?
Sign. "F.d. bankkund"
Insättnings- och uttagsavgifter?
Enligt mediauppgifter har några banker infört avgift för att sätta in pengar i en insättningsautomat. Detta tycks vara en principiell nyhet inom bankväsendet. Under den långa period (1830-2012) då bankerna handhade pengar o kontanter har man kunnat både sätta in och ta ut pengar, utan ens den minsta avgift. Men kanske detta nu bara är en historisk generositet från bankernas sida.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.