Insändare: Inte trams, att begära bra underlag

Ärendet om arvodering av ordföranden för de två största nämnderna i Kinda gav flera frågor än svar.
Risken var stor att beslutet inte skulle bli tydligt och inte heller följa kommunallagen. Det var inte en enskild namngiven person som beslutet om arvodering av ordföranden i de två största nämnderna avsåg, vilket insändarskribenten tycks tro.
Det var det politiska uppdraget som skulle värderas.

Enligt kommunstyrelsens förslag ska ordföranden få 50 procent av grundbeloppet och arbeta 20 timmar/vecka för vardera nämnden.
Kommunallagen däremot säger att den förtroendevalde får arvode för att fullgöra ett uppdrag, alltså inte ersättning för en veckoarbetstid.
Arvodet till förtroendevalda i Kinda bygger på riksdagsledamöters arvode.
Reglerna för riksdagsledamöterna utgår från att de arbetar med sitt uppdrag dygnet runt, året runt.

Är det trams, som det står i rubriken till insändaren, att följa kommunallagen? Är det trams när kommunfullmäktigeledamöterna begär ett korrekt underlag innan man fattar beslut?
Bara för ordförandeuppdragen i två nämnder skulle Kinda kommun enligt förslaget behöva betala minst 489 720 kronor, alltså nästan en halv miljon kronor, om året. Är det trams att noga tänka igenom rimligheten i detta? Ökade anslag till politiska arvoden, ger minskade anslag till verksamhet.

Hur dyr politisk organisation ska en befolkningsmässigt liten kommun tillåta sig att ha? Det tål verkligen att diskuteras.
Kommunstyrelsen fick bakläxa för undermålig beredning.
Det skulle kommunstyrelsen kunna skämmas för.
En majoritet av kommunfullmäktiges ledamöter beslutade om återremiss.
Det är verkligen inget att skämmas för.
Nu har kommunmedlemmarna i Kinda möjlighet att diskutera och påverka det högaktuella förslaget till ny politisk organisation i sin helhet.

Anette Reuterhagen,
Åhörare under kommunfullmäktiges sammanträde