Framför allt skäms jag inte över de politiker i Vimmerby som tog beslutet om Vimarhaga! De tog ett mycket bra beslut för hela kommunen. Frågan är så enkel att hitta svaret på! Kommunen har inte rätt att neka placeringen. Det styrs av drygt 20 lagar och förordningar. Jag skäms inte för att man följer Sveriges lagstiftning. Man kan undra hur det skulle låta om politiken skulle bryta mot andra lagar?

380 000 är i sig en hög siffra, men i sammanhanget låg. Och större delen är vad jag förstått nya golv.

Rehab skall in bland annat och högblanka golv är bra för arbetsmiljö i städ och omsorg.

Under året har cirka tio personer haft sin anställning på Vimarhaga och betalat skatt till kommunkassan.

Mat och andra varor har handlats och konsumerats i kommunen. Det bidrar till höjd omsättning för näringarna.

De 22 miljonerna har inte specifikt med detta att göra, de fanns och det finns lite kvar än.

Dygnsersättningen från Migrationsverket är 1 900 kronor x 30 unga = 57 000 kronor per dygn.

Månadsersättningen för 30 dygn blir då 1 710 000 kronor, eller på årsbasis 1900x30x265 = 20 805 000 kronor.

När nu Vimmerby kommun, till skillnad mot många andra kommuner, inte skrev dyra privata avtal utan använde bland annat sitt äldreboende var det ett mycket bra beslut. Avdelningen skulle öppnas 2017, så ingen har fått stå tillbaka så den lögnen kan vi nu avsluta.

I stället fick man nu in hyra och ersättningar till kommunkassan. Det tycker jag att kommunen skall ha beröm för i stället.

Nu sätter vi 380,000 i sitt sammanhang Ersättning av staten 20,8 miljoner renovering 380 000.

Efter som kommunen drivit i egna lokaler ger det också flera miljoner till socialnämndens verksamhet med hyror och överskott.

Dina och mina skattepengar?

Tjänar du 25 000 kronor är din statliga skatt 0. Statlig skatt betalar man över 443 000 kronor om året. Medianinkomst i riket 252,000 i Vimmerby 241,000

Jag skäms inte över att Vimmerby får 3 500 kronor högre stadsbidrag än snittet heller?

Så det är ett fåtal Vimmerbybors statliga skattepengar som det kan handla om. Utan andra medel som stadskassan tar in.

Sedan finns ju andra aspekter! Man hade kunnat köpa placeringar i stället med dyra långa avtal.

Staten hade betalat men pengarna hade inte stannat i Vimmerby.

Jag är en av de 87 procent som röstade för ett öppet demokratiskt Sverige. Det är 87 procent som tycker att vi ska följa svensk lagstiftning!

Och jag tycker att 380,000 i insats för att få ut 20,8 miljoner som omsätts i kommunen ändå är ett hyfsat odds! Även om det hade varit bra om den kan bli lägre.

Och då sedan 22 miljoner i ytterligare stöd till detta.

Grunden är snarare inställningen till människor olikheter lagar och ursprung.

Jag hoppas vi kan leva i ett fortsatt öppet samhälle, där människor får en andra chans.

Oavsett om det gäller avtjänat straff för kriminalitet eller nedsatthet av sjukdom eller flykt från krig.

Jag inser att detta inte är självklart för då hade insändaren om " ni är nöjda med notan" inte funnits.