Sedan dess har många vindar blåst, så också inom Centerpartiet. Gunnar Hedlunds (fd. partiledare C) bevingade ord står sig i alla fall : "Centern har velat och kommer alltid att vela". Kärnkraften ej undantagen konstaterar jag 2012.
Nåväl, ganska nyligen diskuterade Ingela och jag energifrågor. Det gällde då bl a vindkraft. Som jag minns, var jag frågande och undrar hur ska vi få energitäckning med sol, vind och vatten samt biomassa nu, det är ju bråttom?
Ingela rättar mig lugnt och säger "Vi behöver alla energislag, kompletterande varandra" Så sant, så sant!
FP Liberalerna har insett att vi ej kan avveckla av kärnkraften, nu. Det skulle bli kaos. Sverige är fortfarande ett utvecklat land och behöver stabil energiförsörjning. Inte minst p g a vårt klimat. Vi är mycket beroende, vågar jag påstå om vi ska ha värme i våra hus, frysboxar och industrier som funkar mm.
Livet innehåller många val. Det vet alla! Valet i denna fråga är tyvärr vilket energislag som det är mest bråttom att begränsa/avveckla. För mig är det utan tvekan de fossila bränslen som skapar uppvärmning. Den avvecklingen kan tyvärr inte ske samtidigt som kärnkraften avvecklas.
Kärnkraften blir då det minst dåliga, helt enkelt.
I spåren av den globala uppvärmningen kommer vi mycket snart få se klimatflyktingar. Vissa nu bebodda platser kommer vara uttorkade, andra dränkta i vatten o s v. Sambanden blir allt tydligare, mellan klimatförändring p g a uppvärmning med fossila bränslen.
Så, tyvärr, kärnkraft ja tack.
Börje Forss,
FP Liberalerna
Kärnkraft - ja tack, tyvärr
Tack för passningen i fredagens tidning den 10 augusti, Leif Larsson och Ingela Nilsson Nachtweij, representanter för lokala Centerpartiet. Rubriken ni valt minns jag väl "Kärnkraft - nej tack", som ett mantra av dåvarande motståndsrörelsen i början på 80-talet.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.