Kärnkraften är räddningen, inte faran

För många politiker är nog makten mycket viktigare än såväl miljöproblemen som välståndet för dig och mig. Därför står s, c, + v, mp tungt på bromsen för en utbyggnad av kärnkraften. Trots att dom vet att den är räddningen. Och inte faran.
Klimathotet är väl viktigare än deras politiska dribblande?

Från läsekretsen2008-01-17 07:34
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Varför rösta på dessa partier, som är mer måna om sina lönsamma politikerjobb, än om dig och mig? Och miljön.
Sossarna har använt kärnkraften för att splittra de borgerliga. Och centerpartiet har trixat med den för att nå politiska fördelar för sig och sina kärnväljare - lantbrukarna. Båda partierna säger sig vilja avveckla kärnkraften, trots att 77 procent av svenska folket, vill ha den kvar. Enligt Synovates novembermätning.
Fackförbunden i dom elintensiva branscherna står rätt nära Jan Björklund och folkpartiet i sakfrågan om bevarande och utbyggnad av kärnkraften. Och detta med stöd av LO: s energipolitiska program. Mona Sahlins uppgift är att jämka ihop deras tilltro till kärnkraften med de "gröna" idealistiska sossarnas motstånd mot den. Och tunga sossar, som Sören Wibe, menar att "Klimatet fordrar att (s) satsar på ny kärnkraft".
Vi kan inte fortsätta att ha mp och centern som tungan på vågen partier. Deras krav att lägga ner våra 10 väl fungerande kärnkraftverk kan kosta oss runt 100 miljarder. Den tidigare socialministern Gustav Möller (s) sa att "varje felanvänd skattekrona är en stöld från folket".
Stoppa det politiska tjafset och be RUT (Riksdagens Utrednings Tjänst) räkna ut hur många hundra miljarder kronor politikernas schabbel med kärnkraften redan har kostat dig och mig under 30 år. Man undrar stilla om "gröna" medborgare, oavsett partifärg, aldrig funderat över detta.

Tage Sandmark, Visby

Läs mer om