Folkpartiet tycker till och med att uranbrytning skall tillåtas i Sverige. Centerpartiet har inte längre några ambitioner i denna fråga. De senaste månaderna har åter visat på riskerna med kärnkraft. Även på "välskötta" svenska kärnkraftsverk finns den mänskliga faktorn och det är oerhört svårt att år ut och år in hålla fokus på säkerheten. Kärnkraften har alldeles för många risker för att användas för elproduktion. Med tanke på uranläckage vid brytning och anrikning av uran, radioaktiva utsläpp vid produktionsstörningar och hanteringen av det utbrända kärnbränslet i tusentals år - är det märkligt att samhället godkänt denna form av energiproduktion. Men kärnkraften har ytterligare en mycket svag punkt. Ett land som Sverige, med stor andel kärnkraft, hamnar kalla vinterdagar i mycket svåra situationer om flera reaktorer måste stängas. Vi har än så länge haft en omåttlig tur att vintern inte varit alltför sträng. Det vore inte särskilt trevligt om hela landet hade 20 minusgrader, samtidigt som 3-4 reaktorer i Forsmark, Ringhals och Simpevarp måste stängas ner. Det enda rätta är naturligtvis att så fort som möjligt ersätta kärnkraftselen med dels andra miljövänliga energislag men fram för allt se till att vi använder den el vi producerar på det mest effektiva sättet.
Lennart Beijer
Vänsterpartiet
Kärnkraftens dubbla risker
Det blir alltmer uppenbart att den gamla regeringens linje att sakta men säkert fasa ut kärnkraften som energikälla, var riktig. Den nya alliansregeringen har emellertid en helt annan inriktning. Både folkpartiet och moderaterna vill att det skall byggas nya kärnkraftverk i framtiden.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.