Även om jag inte är lika kategorisk, någonstans måste en gräns för ett elevantal sättas. Jag tycker inte Locknevi har kommit till den nedre gränsen ännu och att alla krafter därför bör mobiliseras för att kunna driva skolan vidare, inte minst mot bakgrund de satsningar som görs och planeras i samhället. Den ekonomiska vinsten är inte stor vid en nedläggning och pedagogiskt tror jag fördelarna överväger, vid små klasser.
Men eftersom Cardmo tydligen inte förstår texten i ledaren så kör vi, tvärt emot vad brukligt är, valda delar i repris. Skulle insändarskribenten ändå inte förstå, så ber vi honom kontakta redaktionen, för ytterligare en reprisomgång. Men då helst telefonledes så andra läsare skonas.
?Just Carl-Axel Centerstig kanske inte har visat fingertoppskänsla när det gäller kombinationen villabyggande och skolfrågan - men nu förutsätter vi att han menar att det ska bo barnfamiljer i alla dessa villor och att därmed skolan måste vara kvar. Nedläggning av skolor har dessutom ett symboliskt värde för en bygd, ett värde som kan vara svårt att reparera."
Kommentar till Cardmo
Eftersom Helge Cardmo i insändaren omnämner ledaren i Vimmerby Tidning den 13 maj vill vi göra en kommentar. Vi kan konstatera att våra åsikter i Locknevifrågan på ingen punkt skiljer sig åt.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.