Insändare: Köper hellre datorer själva för att slippa Itsam

Läsplattorna är bara toppen på isberget. Vi menar att Itsam systematiskt tar överpriser för de varor och tjänster som vi som kommun har förbundit oss att beställa från dem och ingen annan.

Ett exempel. 2013 beställde Vimmerby Lärcenter 24 stycken Chromebooks. Dessa enkla datorer valdes därför att de är ett mycket billigt alternativ, där allt är installerat från leverantör och inte kräver någon konfigurering eller service. En offert från leverantören visar priset 2718 kronor per enhet exkl. moms. Men då datorerna levererades från Itsam betalade vi 5618 kronor per enhet exkl. moms - 2900 kronor mer per enhet!

Detta gäller alltså datorer som Itsam inte har gjort någonting alls med. Ändå lägger Itsam på totalt 87000 kronor inkl. moms! Och detta är bara ett enda exempel, på en enda beställning, från en enda skola i kommunen. Ni kan själva göra multiplikationen.

Itsams "försäkringsavtal" är högst märkliga. Susanne Korduner jämförde det nyligen med en hemförsäkring. Få människor skulle nog köpa ett hus för en miljon för att sedan betala en miljon i hemförsäkring. Per år. Hur Itsam än vänder och vrider på siffrorna kvarstår faktum att vi betalar massor med pengar för försäkringar och service som vi varken får, önskar, förväntar oss eller ehöver.

Det gäller ju helt ny it-utrustning som för det allra mesta håller under sin användningstid på 3 år. Efter 3 år får vi inte använda utrustningen längre, Itsam tar då tillbaka den oavsett skick. Om vi ska fortsätta jämförelsen med Hultsfred så lär de kunna behålla sin utrustning så länge de själva vill.

Att nya datorer och läsplattor plötsligt skulle börja gå sönder i stor skala, som Susanne Korduner uttrycker oro för i denna tidning, verkar mycket osannolikt. Och om nu enstaka enheter skulle gå sönder blir det ju billigare att under en period betala dubbla leasingavgifter för den enstaka enheten, än att som nu betala dubbelt upp för varje enhet, hela tiden.

Faktum är att en del av oss hellre skulle betala datorerna ur egen ficka för att slippa Itsam, om det bara gav oss en chans att gå runt avtalen.

En ljusning kan dock skönjas i artikeln i lördagstidningen. På frågan om avgifterna är förhandlingsbara säger Susanne Korduner att "allting är en diskussion". Det är en glädjande omsvängning efter att just den nämnda Susanne Korduner bland annat har sagt i skarp ton på möten att vi inte får kritisera Itsams prisbild!

Vi talar inte i egen sak. Vi värnar om kommunen och våra gemensamma skattepengar, och det uppdrag vi har gentemot medborgarna. Det är vår verksamhet och ytterst sett eleverna som drabbas när kommunens it-kostnader skenar utan att motsvarande kvalitetshöjning sker.

Kritiken mot Itsam är inget som har kokats ihop på en kafferast, den är djupt grundad och bör tas på största allvar av beslutsfattarna. Då menar vi inte Itsam själva, som redan gång på gång har visat sig totalt oresonliga, utan kommunens höga tjänstemän och framför allt politiker. Låt inte era samveten och rykten fläckas av det Itsam gör. Det är orättfärdigt.

Vi har ingen insyn i hur avtalet fungerar i andra organisationer i vår kommun, men i skolans verksamhet ser vi att pengarna används på ett sätt som inte gagnar våra elever när vi gemensamt arbetar för att bli Sveriges bästa skolkommun. Fokus måste ligga på utveckling och inte på oflexibla standardlösningar.

Om det nu visat sig att tecknade avtal bland annat genom orimliga it-kostnader motverkar möjligheter till elevernas måluppfyllelse måste det finnas öppningar för att i god samarbetsanda börja om och låta verksamheterna styra behoven. Det krävs kunskap om hur organisationerna fungerar för att kunna teckna ett avtal som är funktionellt för alla partyer och vi upplever inte att den fanns eller efterfrågades när avtalet ingicks. Gör ett omtag.

Det finns kunskap, intresse och ansvar inne i verksamheterna för att se hur pengar bäst kan och bör användas för att vi ska kunna stå för "eleven i centrum".

Undrande på Vimmerby Lärcenter