Vårt fossilberoende kommer nästan enbart från transportsektorn och hur du menar att det skall kunna ersättas med vindkraft måste du förklara. Skall vi kanske sätta mast och segel på våra sopbilar, skolsjutsar och familjefordon?
Inse, Pia Tingvall, att klimatbubblan är död. Endast i vissa fossila politiska kretsar lever den föreställningen fortfarande kvar. Efter paniken 2007 om hur jorden skulle bli glödhet och haven svämma över har förnuftet börjat återvända. Jorden har inte blivit varmare de 15 senaste åren. Havet som höjt sig 2-3 mm per år i 140 år har de senaste åren legat nära noll.
Om att jordens klimat förändras är alla ense, så har det alltid varit. Att koldioxid är en växthusgas är alla ense. Att den naturliga påverkan är 0,6-1,0 grader vid en fördubblad koldioxidhalt är alla ense.
Vindkraft är det sämsta av alla alternativ:
- Det blåser ojämnt mycket så att ett verk dimensionerat för 2 MW endast ger i genomsnitt ca 0,5 MW. Därför blir det stort och dyrt.
- De måste placeras 150 m upp i luften. För att det inte skall blåsa omkull behövs det 2000 ton stål och betong i fundamentet, dvs mer än 300 lastbilslass per vindkraftverk. Det är mycket dyrt och miljöbelastande.
- Vindens kraft är så "utspädd" att mycket stora ytor måste tas i anspråk och bli förstörda.
Att vinden är gratis har inte så stor betydelse. Även vatten till vattenkraft och bränslet till kärnkraft har mycket låg kostnad, några öre per kWh bara. Vinden är kanske "ren" men sammantaget blir vindkraft det "skitigaste" och dyraste av alla möjliga alternativ.
Varför skulle det annars behövas så extremt stora subventioner som tas direkt ur hushållens plånböcker?
Svenska vindkraftverk drivs inte av vind utan av bidrag.
Varje kommunal politiker måste först ställa sig frågan om jordens klimat är en lokal politikers främsta ansvar? Eller är det den lokala miljön, ekonomin och omtanke om människors boende, fritid, flora och fauna som skall stå i förgrunden för deras omsorg och intresse?
I Dalsland svarade de centerpartistiska politikerna fel på den frågan och blev bortröstade i senaste valet. Det är något märkligt med, att det är just de politiska partierna centern och miljöpartiet som mest aktivt vill vidta åtgärder som skadar vår miljö, vårt vackra landskap och vårt välstånd.
Lars Cornell
Kraftverken drivs inte av vind, utan bidrag
Pia Tingvall, ordförande i Kindacentern, du har helt fel. "Att bryta vårt fossila beroende", vilket då beroende? Vår nuvarande elmix är till 96 procent fossilfri men vindkraft endast 87 procent enligt beräkning som publicerades i Lantbruk & Skogsland häromdagen.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.