För det första: Bör en ledande kommunal företrädare på en kommuns officiella hemsida återge en text som pekar ut människor som tillhörande en bestämd etnisk kategori? Med andra ord; Är det lämpligt att, när man beskriver en påstådd handling, ange att den ena parten är bagare, arbetslös eller tiggare? Bör man redovisa att personen är rom, smålänning eller jude?

Eller gör förhållandet "likhet inför lagen" sådana attribut inte bara meningslösa utan rent av farliga?
Som jag ser det, måste minst två kriterier vara uppfyllda för att ett sådant utpekande inte ska anses vara rasistiskt: Utsagan måste absolut vara sann. Utsagan måste absolut ha relevans.

Jag kan inte bedömma sanninghalten i påståendena att de som hotat var tiggare. Men eftersom Glennfalk inte heller kan göra det, ska en sådan utsaga redan av detta skäl inte publiceras. Bara det faktum att personen i det ena fallet blev hotad med golfklubbor, väcker min förvåning. Ägnar sig tiggarna i Vimmerby åt att spela golf?

Beträffande utpekandets relevans: Om det hade handlat om en man eller kvinna från, låt oss säga från Vimmerby, hade Glennfalk säkerligen inte skrivit att en person hotats av en Vimmerbybo. Av detta följer att epitetet "tiggare" finns med - inte för att det eventuella brottet blir vare sig allvarligare eller mindre allvarligt härav - utan av helt andra skäl.

Och låt oss föreställa oss att målsägaren i stället för "tiggare" hade uppgett att den hotande personen var "jude". Hade då kommunalrådet fortfarande hävdat att han inte underblåser rasistiska strämningar genom att återge en sådan helt irrelevant aspekt?

Min andra aspekt på ditt genmäle gäller ditt helt korrekta påstående att "samtal är grunden för allt åsiktsutbyte i en öppen demokrati".

Tyvärr måste jag med sorg i hjärtat konstatera att du i din insändare helt förlorar dig i den devis som verkar vara din: "Anfall är bästa försvar". Det goda samtalet lyser i vanlig ordning med sin frånvaro.

Jag inser nu att du aldrig skulle kunna tänka dig att ta till dig andra argument än de som är dina egna. Det är helt riktigt att du är vald i demokratisk ordning. Du har säkert gjort mycket gott för Vimmerby kommun.

Det blir därför bara än mer tragiskt att du verkar vara oförmögen att ändra dig ens en gnutta när du så uppenbart har fel.

Därför avslutar jag mitt inlägg med att vädja till övriga demokratiskt valda politiker. Kräv att Glennfalks blogg flyttas från kommunens officiella hemsida. Begär att han betänker det särskilda ansvar som åligger var och en av dem som representerar människorna i en kommun.

Detta är vad anständigheten kräver.

Jan Östling

Kommentar:
På grund av ett missförstånd publicerades Jan Östlings förra insändare i detta ärende under signaturen En skam. Tidningen beklagar det inträffade.

Alf Wesik