Kvaliteten är avgörande - inte vem som är utförare

I en insändare lyfter Vänsterpartiet frågan om vinster i välfärden. En fråga som man kovänt i då man innan valet lät påskina att man ville förbjuda vinster, men som efter valet blev tydligt att man accepterar. En vändning som även har fått partivänner till Kaj Raving att lämna Vänsterpartiet.

Från läsekretsen2017-01-11 12:15
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Men han har helt rätt i sin insändare om att det är en ideologisk fråga för Vänsterpartiet då man starkt ogillar privata företag och valfrihet. För det finns ingen rapport, studie eller utredning som påvisar att kvaliteten är lägre hos de privata välfärdsalternativen än hos de offentliga. Socialstyrelsen har även sedan tidigare i en utredning konstaterat att de privata bolagen inte erbjuder en sämre kvalitet än offentliga. Tvärtom förefaller det vara så, att brukarna hos privata alternativ är mer nöjda än de som valt det offentliga alternativet. För Sverigedemokraterna är det fortsatt mer avgörande vilken kvalitet som skattebetalarna får för sina pengar än vem som är utförare.

Läs mer om