Lägg planerna på södra infarten på is

Nu går väl ändå skam på torra land. Vi har fått veta att man ska dra in på skolverksamheten i Loftahammar. Orsaken ska vara att man vill spara pengar. Men då sparar man väl ändå i fel ände, det är ju barnen och ungdomarna och skolan vi ska satsa på.

Från läsekretsen2012-11-26 07:56
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

När jag kom till Loftahammar 1965 fanns Sparbanken, Skandinaviska banken, och det fanns ett postkontor. Idag finns ingenting av det kvar, nu är det uttagsautomat i affären, det är ju i och för sig bättre än ingenting alls, heder åt handlarn. 1965 fanns fem matvarubutiker, samt en sommarbutik i Källvik, här fanns macken, kiosken, samt Stures Bageri.
Det fanns manufakturaffär och en mindre butik med diverse presentartiklar. Källviks Brunns pensionat hade öppet året runt mot bokning. Vi hade en fin skola med bra pedagoger. I dag har vi en affär, macken samt ett kondis, dock inte öppet året runt.
Här fanns simskola varje sommar, numera tar intresseföreningen med flera på sig ansvaret, trots att det är kommunens ansvar att lära alla skolbarn att simma.
Det fanns sjukvård att tillgå, med läkare en dag i veckan samt distriktssköterska alla dagar, sommar som vinter.
Det sistnämnda är ett minne blott, behövande patienter får vända sig till Gamleby. Det sista som drogs in var biblioteket, samt bussturerna på helgerna.

Nu kommer den sista spiken i kistan och jag ställer frågan.
Vad menar ni politiker med att skära ner på skolansverksamhet i Loftahammar?
Det jag lärt mig om organisationsteori, är att man ska skära i toppen och inte ute i verksamheterna, där personal/anställda behövs bäst. Ni står där ändå med tomma lokaler, som kostar oss skattebetalare en massa pengar.
Och det viktigaste av allt, våra barn och barnbarn, ska ni bussa dem till Gamleby? Vad kostar det, och är det bra ur miljösynpunkt? Finns det tillräckligt med lokaler i Gamleby, ni ska ju flytta barnen i Överum dit också? Hur stora blir klasserna i Gamleby?
Det är ju allmänt känt att barn som går i mindre skolor och klasser tillgodogör sig undervisningen bättre. Dessutom har lärarna mer tid med barnen i en mindre skola. Ert förslag leder till större grupper med lägre
personaltäthet, vad får det för konsekvenser?

Att behöva åka 2,5 mil morgon och kväll och komma hem och vara helt slut är ingen bra livskvalitet för barn och ungdomar. Detta gäller de barn som bor i samhället, bor de utanför, och ganska långt från Loftahammar, får de åka ännu fler mil, varje dag. Tids nog, när de börjar 7:an får de åka den långa vägen till Gamleby, men de är mera mogna då.

Nej skär i toppen, alltså ta bort några chefer. De kostar bara en massa pengar, cirka 700 000 per år och chef. Det finns ju ändå chefer i Västerviks kommun, som vi inte ens vet vad de chefar över. Det behövs pedagoger inte chefer.
Lägg ut mer av ansvaret lokalt i verksamheterna och ha självstyrande grupper. Tar man bort 2-3 chefer sparar man ca 2,1 miljoner per år och kommunen kommer att gå med vinst ganska snart och barnen får behålla sin skolgång orörd.
Dessutom, höj skatten. Den skattesänkning på 50 kronor per månad som jag fått, kan ni få tillbaka om pengarna går till skolan. Men det är väl som att svära i kyrkan att ens föreslå något dylikt.

Drar man in på några klasser i Loftahammar nu, så står det inte på förrän de styrande tycker att det är för dyrt med dagis, förskola och småskola också och så blir även dessa verksamheter indragna. Hur tror politikerna att människor ska lockas att komma till Loftahammar och bosätta sig här, när man inte har tillgång till dagis eller skola?
Eller, hur ska ni få ungdomarna att stanna, jobba och bilda familj här om de inte har tillgång till vanlig samhällsservice?

Vi i PRO har fått ta del av föräldrarnas uppgivenhet och förtvivlan över det uppkomna förslaget, de bad oss om stöd och hjälp och det är ju självklart att vi måste stötta i denna viktiga samhällsfråga. Samhället påverkar även oss. Det kan inte få vara så att allt ska in till centralorterna, folk måste kunna få leva, bo och verka även på landsbygden. Hur tycker ni, alla stadsbor att matproducenterna ska bo?
För att ni ska få mat, som t.ex. kött, fläsk, fisk, potatis, grönsaker, havregryn, vete, ägg, kyckling, m.m. så måste folk bo på landsbygden och producera allt detta. Ni vill minsann äta kravodlat och närodlat och slippa importerat livsmedel. Men de kanske ska bo i städerna och pendla ut till sina odlingar, ladugårdar med mera.

Har ni tänkt på hur ICA-affären ska överleva, eller macken, allt i Loftahammars samhälle kommer att påverkas av att ni oansvarigt lägger ner skolan.
Lägg planerna på en södra infart på is, tills det blir bättre tider. Det kostar för mycket. Låt inte barnen/ungdomarna betala för politikernas misstag.
Tillför pengar i stället för att skära ner. Kapa kostnaderna där det går t.ex onödig administration, fester och resor. Vad kostade exempelvis Holliday Club-projektet och den tjusiga bilen som kommunen skaffade härom året, sälj den.
Pengarna behövs till barnen, vi behöver barnen.

Erna Gustavsson,
Pensionerad Distriktssköterska

Läs mer om