Laglighetens konsekvenser

Det senaste landstingsfullmäktigemötet förlöpte som bekant lugnt och städat, på ytan, men knappast bakom kulisserna. Den nuvarande vänsteroppositionen, d.v.s. den blivande majoriteten, hade funnit sig i kommunallagens klara skrivningar om hur ett kommunalförbund ser ut.

Från läsekretsen2006-10-19 07:12
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Egentligen ett ganska enkelt beslut kan tyckas, men eftersom kommunalförbundet i fråga råkar vara det Regionförbund, som vänsterblocket med lagliga medel inte kan få majoritet i och där man dessutom har förhandlat bort sitt viceordförandeskap till miljöpartiet, så gäller det makt och inte vilken makt som helst, utan den totala makten över länspolitiken.
I talarstolen framförde Anders Henriksson (s) ett mumlande om att frågor "av praktisk karaktär" skulle försvåras, som t.ex. överföring av vissa medel, från landstinget till Regionförbundet: det senare ju får sina lokala skattemedel via sina ägare, bl.a. landstinget. Johnny Petersson (v) uttryckte utpressningshotet tydligare, när han menade, att även om man får rätt enligt kommunallagen, så borde man tänka på konsekvenserna. Vilka konsekvenser han menade hade de flesta i församlingen klart för sig, och det som "alla visste" har också bekräftats i intervjuer i lokalpressen. Man avser från den kommande majoritetens sida att frysa de extramedel till kulturen, som man i enighet beslutat om i landstingsfullmäktige i juni. Den intressanta frågan infinner sig då genast. Kommer miljöpartiet att rösta med sina nyfunna vänner (s) och (v) i denna fråga?
Är man beredd att bidraga till att skära ned exempelvis på Byteaterns och Cameratas verksamhet, ja, nästan sänka de båda institutionerna? Spelar den barn- och ungdomsverksamhet, som de båda kulturinstitutioner bedriver ingen roll mer? Är det inte miljöpartiets språkrör Jessica Lundgren, numera Rydell, som i sitt valmaterial gått ut stort med att vår lokala kultur måste stöttas? Eller är det så att hon fortfarande tror, att kulturpolitiken drivs och bekostas via Länsstyrelsen här i länet?
Miljöpartiet har förhandlat sig till en inflytelserik position i Regionförbundet. Är det sant som elaka tungor vill göra gällande, att det bara gällde att komma åt arvodet, som är förknippat med posten i fråga, eller vill man få genomslag för sin politik? Miljöpartiet har på alla nivåer talat sig varmt för kulturen i samhället. Är man då i dag beredd att låta sig bakbindas i Regionförbundet genom att stödja (s) och (v) i deras undermineringspolitik gentemot Regionförbundet eller har vi här ett fall, då miljöpartiet är "ense med vänsterblocket om att man är oense"?

Lillebill Grähs
Ledamot i landstingsfullmäktige (c)

Läs mer om