Hårdast slår det mot de arbetslösa som får lägre ersättning, högre avgift och dessutom risken att bli utförsäkrad. Genomförs förslaget så hotar avsevärt fördjupade inkomstklyftor i vårt land. Var det verkligen det som var tanken hos någon annan än de moderata "arkitekterna" bakom förslaget?
Som socialdemokratisk riksdagsledamot från Kalmar län ställer jag absolut inte upp på försämringen av a-kassan, som riksdagen röstar om den 20 december. Vi socialdemokrater gjorde det inte före valet och vi gör det lika lite nu. De förödande konsekvenserna av detta orättvisa förslag blir allt tydligare ju mer det skärskådas.
Nu vill jag veta om Kalmar läns borgerliga riksdagsledamöter verkligen tänker rösta för en så genomgripande devalvering av löntagarnas trygghetsförsäkring a-kassan som förslaget innebär. Kan ni rösta för detta förslag och sedan gå ut och se era grannar, vänner, bekanta och väljare i ögonen?
Anders Åkesson företräder centerpartiet, ett parti som tidigare har betraktats som ett folkrörelseparti. Chatrine Pålsson Ahlgren företräder kristdemokraterna, ett parti som säger sig värna utsatta människor. Nu väljer alltså dessa partier att gå till angrepp mot de arbetslösa och löntagarna.
Ni två har alla möjlighet att säga nej till en försämrad a-kassa och därmed istället bejaka en trygghet i förändring. Att länets två moderata riksdagsledamöter med glädje medverkar till en ökad otrygghet för arbetslösa är inte oväntat. Däremot har jag fortfarande hopp om att ni är beredda att ompröva era partiers senaste ställningstagande kring a-kassan.
Krister Örnfjäder
Riksdagsledamot(s)
Västervik
Länets borgerliga riksdagsledamöter om a-kassan
Sveriges löntagare står inför en oerhörd försämring av sin trygghet. Ingen som är anställd kan vara oberörd inför det som regeringen vill göra med a-kassan. De försämringar som den borgerliga regeringen föreslår drabbar alla men de som har låg lön och deltidsarbetande, ofta är kvinnor särskilt utsatta.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.