Hade det nu varit jag eller du som gjort detta misstag, så hade vi med all säkerhet både fått blåsa och visat körkortet inför polisen, men inte kungen, han kunde bara åka därifrån, som om inget hade hänt.
Detta kallas för diplomatisk imunitet, vilket är för mig fullständigt ofattbart och snedvridet, skall inte lagen gälla för alla som färdas på våra vägar, även kungen?
Säg nu att kungen varit rattonykter vid krocktillfället, skall inte han då få samma påföljder som oss vanliga Svensson, eller skall han ha en egen gräddfil ute på våra vägar?
Säg att han skulle köra i 70 km förbi en skola, där det råder 30 km, och köra på ett barn som skadas eller till och med avlider av skadorna, skall han då frias för detta misstag, och bara gå vidare som om inget hänt, jag tror inte på dessa scenarier det minsta.
Om jag som vanlig dödlig skulle köra i 160 på 90 väg, och blir ertappad av polis för detta, ja - då kan jag räkna med skyhöga böter samt indraget körkort för en längre tid framöver. I samma veva som jag står och tar emot min dom vid vägkanten, så kommer kungen bakom i 200 km, och får åka vidare pga den diplomatiska imuniteten som han besitter, detta är fel, eller har jag fel i mina uttalande.
Jag hoppas att budskapet går fram, och att det blir en ändring på detta från högre instans, för så här kan vi inte ha det i samhället, att folk skall särbehandlas pga sin status, utan likhet inför lagen, samt stenhårda och kännbara straff för grova förseelser, som rattonykterhet, vårdslöset etc etc.
Nisse, Vimmerby
Lika inför lagen
Läste i fredagens tidning att våran kung varit i farten igen, denna gången i Norrköping, och visst är det trevligt att han tar sig en tur emellanåt. Nu bar det sig inte bättre än att kungen helt missbedömde avståndet till framförvarande fordon, och på så sätt körde rätt in i bilen framför.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.