Jag har följt partiet från dess begynnelse och även debatterat med Alf Svensson i kdu. Det gällde uppfattningen angående abortindikationer där han ville ha två 1. fara för moderns liv 2. vid våldtäkt , medan jag var motståndare.

Jag ville även ha ett alternativt kristet skolsystem, medan han ville att hela skolan skulle vara på kristen grund. Jag ville ha en alternativ kristen människovård och det ville han också liksom hela ungdomsförbundet. Jag ville ha en alternativ kristen Radio och TV - kanal, vilket inte han stödde. Skillnaderna var så pass stora att jag lämnade såväl ungdomsförbund som parti. Han valdes till ledare för KDU och ett par år senare, då Birger Ekstedt dog blev han utsedd till partiledare, vilket han kom att vara till 2004.

En intressant sak, som kom upp var att från partiets bildande 1964 till 1996 var partiet motståndare till fri abort, men i början på 90-talet svängde Alf Svensson. Varför gjorde han det? Han hade varit för fyrkantig! Det är lättast att inta en bestämd position! Han kom i kontakt med folk som på nära håll brottats med abortfrågan. Hur kunde han få partiet att ändra sig? Genom tålmodigt och ihärdigt arbete!

IOFS har KD ett utomordentligt bra medicin-etiskt program, som talar om två skyddsvärda individer, men de drar uppåt väggarna felaktiga slutsatser, då de anser att det är kvinnan som måste bestämma (dvs läs fri abort även om de inte använder det uttrycket). Ord räddar inte liv! Gör om - gör rätt!

Partiet bör gå tillbaka till tiden före 1996 eller så bör ett nytt parti bildas

Christian Oscarson