Ja Holgersson, jag har en bit kvar till full ekonomisk insikt, och frågan är om det finns någon som har full insikt?
Holgersson menar att underhållet av kommunens fastigheter är eftersatt. Jag är benägen att hålla med, men det uppstår inte över en natt. Det har ackumulerats under lång tid och jag tror att det är många väljare som har både sett och har insikt om detta och bl.a. därför valde att vikta om sina röster från Holgerssons tidigare parti till moderaterna.
Väljarna ville se en förändring. Väljarna ville inte ha flera utredningar om lokalisering eller flera våningar. Väljarna ville se ett nytt färdigt äldreboende.
Hur klarade Holgersson det där med "rost och röta" som ordförande i Vimarhem AB? Där minskade underhållet fyra år i rad, 2010-13, från 13,3 procent till 10,1 procent som andel av potentiella hyresintäkter. Om det indikerar att behovet av underhåll minskade, eller om det var en fortsättning på strategin "rost och röta" framgår inte av årsredovisningen, men andelen underhåll som del av hyresintäkterna minskade. Varför?
När Anders Borg och Alliansregeringen stöttade kommunerna under värsta finanskrisen med 20 miljoner kronor bara under ett år och Centern höll i rodret i Vimmerby då använde Centern i personalutskottet med starkt stöd av Socialdemokraterna pengar till pensioner trots att de var avsedda för händer i äldreomsorg, vård och lärare i skolan. Hur kunde Centern i Vimmerby tolka arbetslinjen så fel?
Mitt förslag om att stödja Starta-eget till personal som hellre skulle vilja pröva arbete och eget företagande istället för arbetsbefrielse manövrerades skickligt undan av samma Centerparti. Jag trodde att Centern var på rätt väg igen, men det här året har gett mig många funderingar om vart nya Centern i Vimmerby är på väg.
Magnus Gustafsson (M)
Minskat underhåll även på Holgerssons tid
Svar till Tomas Holgersson angående Vimmerby kommuns ekonomi.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.