Det är sorgligt att SNF inte står tillsammans med Centerpartiet på barrikaderna för att stärka det svenska jordbruket i sin helhet i konkurrensen mot den importmat från länder med sämre djuromsorg och miljöhänsyn som väller in över landet.
Det är bedrövligt att SNF inte ser att Sverige snart importerar hälften av sin mat, mest i Europa, samtidigt som kretslopp och biologisk mångfald i vårt land radikalt försämras när svenska åkrar, betesmarker och djurstallar tas ur produktion.
Johanna Sandahl tror istället att det går att mätta världen med "agroekologi", dvs utan tillförsel av mineralgödsel eller något kemiskt bekämpningsmedel vid svåra svampangrepp. Hon hänvisar till några FN-rapporter med sina rötter i ekojordbruket, och glömmer naturligtvis FN:s och FAO:s desperata kamp för att mätta världen med hjälp av modern teknik som t ex mineralgödsel och nya sorter.
FN är självfallet för ett hållbart jordbruk och FN och jordbruksforskningens huvudfåra anser att kampen mot hungern förutsätter modern teknik.
SNF har hitintills sagt nej till användningen av sorter som förädlats med hjälp av genteknik, t ex potatissorten Fortuna som står emot bladmögel vilket skulle minska den kemiska bekämpningen kraftigt.
Är man nu beredd att ompröva sitt totala motstånd i denna fråga är det bra.
Staffan Danielsson,
Riksdagsledamot (C)
Naturskyddsföreningens livsmedelshyckleri
Jag uppskattar att Johanna Sandahl, Naturskyddsföreningen, svarar på min debattartikel i denna tidning. Tyvärr bekräftar hon tillfullo min starka kritik mot det stora livsmedelshyckleri som SNF ägnar sig åt när man ensidigt förespråkar ökad ekoodling i Sverige och världen, trots att det skulle öka världssvälten och leda till stora matprishöjningar.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.