Där han påstår att detta område har "lägre naturvärde än resten av kommunen". Jag ställer mig frågan om Anders Tingvall överhuvudtaget varit i Horn och undrar vilka kriterier som gäller för hans "naturvärde" eller om han bara sitter på sitt kontor och läser rapporter från myndigheter och på så sätt gör bedömningen av naturvärdet.
Jag har bott i Horn i hela mitt liv och i vår familj har vi jagat på dessa marker i tre generationer. Jag besöker dessa marker två-tre gånger i veckan och tillbringar mycket tid för jakt, fiske, bär-svampplockning och att bara promenera i denna ännu så länge tysta och orörda natur.
För att förklara vad mina kriterier för naturvärde är så skall jag ge exempel från senaste veckorna. Vi har under en period haft besök av lodjur där vi på den sista snön säkrade spår av ett lodjur, vi hittade också spår i form av tre lodjurstagna rådjur på två dagar. När jag några dagar därefter kom ut så satt två havsörnar och kalasade på ett av rådjurskadavern.
Jag ser havsörn minst varannan gång jag är ute på marken, vi har haft besök av utter vid Emten i vinter, vi hör berguven hoa nu under vårvintern, vi har förhållandevis gått om skogsfågel, tjäder, orre, järpe.
För mig är det naturvärde av högsta klass som jag tror få markområden i södra Sverige slår.
För oss som kämpar mot detta enorma industriprojekt och som bor i Horn-Hycklinge känns gårdagens uttalande av kommunalråd Pia Tingvall som ett hån: "Detta är jättebra för bygden".
Tommy Andersson
Horn
Naturvärde av högsta klass, Tingvall
Läser Anders Tingvalls uttalanden i en lokaltidning om det skogsområde i södra delen av kommunen där Eon:s planerade vindkraftspark kommer att ligga.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.