Det är ett konstigt argument från dem som normalt annars hävdar att Sverige ska påverkas så lite som möjligt av andra länder. Sverige har aldrig folkomröstat om förändringar i den svenska grundlagen.
Därför känns det ologiskt att vi skulle folkomrösta om ett nytt EU-fördrag. Jag tycker att vi ska hålla fast vid den demokratiska tradition där vi utifrån värderingar röstar på det parti som bäst svarar mot våra åsikter.
Varje folkomröstning undergräver nämligen betydelsen av vår röst i de val som hålls till kommun- och landstigsfullmäktige, riksdag och europaparlament. Det nya EU-fördraget innehåller dessutom många delar. Vilken del är det som väljarna ska ta ställning till och vilka slutsatser ska beslutsfattarna dra av ett eventuellt folkomröstningsresultat?
Handlar det om fördragets förbättrade möjligheter att bekämpa gränsöverskridande brottslighet eller om den förstärkta jämställdheten?
Åsa Westlund
Europaparlamentariker och ledamot i
Grundlagsutredningen (s)
Nej till fler folkomröstningar
En del EU-motståndare driver just nu att Sverige ska folkomrösta om EU:s nya konstitutionella fördrag. Ett argument som de använder är att flera andra EU-länder ska folkomrösta.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.