Nu planeras det för ytterligare byggnation på Strandlyckan. Det skulle helt ta bort sista vackra omgivningarna närmast sjön. Vi ser samtidigt med förfäran alla saneringsfärdiga hus i de centrala delarna av Hultsfred. Flera byggnader som rent farliga att gå nära. Märkligt att det får se ut på detta vis.
Hur ser nu egentligen det faktiska utfallet ut för den strandnära byggnationen på Standlyckan?
- Vilka är det som har flyttat in?
- Varifrån har de flyttat?
- Vilka har flyttat in, där de förstnämnda flyttat ut?, alltså Kedjeeffekten.
- Hur mycket får kommunen in i nya friska skattekronor från de "invandrade" till kommunen?
- Hur mycket subventionerar kommunen/fastighetsbolaget hyrorna i hyreshusen i Strandlyckan?
- Hur hög kostnad har kommunen årligt fått genom markexploateringen av Strandlyckan?, alltså kapital- och driftskostnad.
Ska vi var negativa, utan att ha fakta på bordet, så tror vi att det enbart är Hultsfredsbor som flyttat till "finare" boende. Någon nyinflyttning till kommunen tror jag inte att det blivit. Alltså inga nya skattekronor. Bara dyrare för övriga kommunbor, som får subventionera för ett fåtal. Man har genom byggnationen också försvårat tillträde till den vackraste delen av centrala Hultsfred.
Ett öppet svar och redovisning från kommunalrådet önska.
HultsfredsboendeŽ
Nya hyresgäster, gamla kommunbor
Vi läser i tidningen om hur fint och bra det blivit med det strandnära boendet vid Hulingens strand i Hultsfred. Allt är redan uthyrt i de kommunägda hyreshusen och två villatomter bebyggda. Bra så.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.