Tyvärr har kommunen varken kompetens eller kapacitet att ombesörja utbyggnad av fibernätet på landsbygden utan helt överlåtit detta åt boende på landsbygden. Av denna orsak har jag mycket marginellt engagerat mig i problemet att få tillgång till fiberanslutning i min omgivning.
En av de viktigaste komponenterna vid planering av fibernätet är kalkylerna för grävningskostnader.
Döm då om min förvåning när man från ansvarigt håll inom Sveaskog upplyser om att man kräver ersättning för fiberförläggningen som berör deras mark. På frågan om det ej går att expropriera mark för ändamålet blir svaret att fiberförläggning betraktas som en kommersiell investering och ej som en samhällsnyttig investering.
Denna inställning baseras på att telekomoperatörer tjänar pengar på trafik i fibernätet och därmed är nätet kommersiellt. Hur denna logik håller när man jämför med el-nät och vägar har jag ej lyckats utröna.
Allt tycks helt märkligt då Anna-Karin Hatt utlovar ökade bidrag till fiberutbyggnad varav en del går direkt tillbaka till statliga Sveaskog.
Hur sköter Alliansen landet?
Vad säger Centerpartiet som utger sig för att vara landsbygdsbefolkningens beskyddare?
Kan detta är vara en rent konstituell fråga som ej går att besvara?
Björn Boethius
Nya problem med fiberanslutning
Enligt Itsams experter kommer fiberanslutning av varje fastighet snart att bli ett villkor för att kunna fungera i samhället.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.