Insändare: Obefogad oro över revisionsrapport

Dock: hon blev orolig av att läsa att kommunchefen anser att det tar 2-3 år att nå en organisation som till fullo kan hålla i och leverera det som förväntas i revisionsrapporten.

Den oron delar vi alla. Sedan drar hon slutsatsen: "Är revisionsrapporten så otydlig att det tar 2-3 år att tolka vad som står?".

Nu var det inte tolkningen det handlade om, den gör vi snabbt. Det var åtgärderna det handlade om. Läser Sellin medvetet fel eller...?

Marie Sellin tycker det är "oacceptabelt". Tillåt mig att fundera på hur Sellin tar in sin samhällsinformation. Eftersom vi inte kan tvinga kompetens att flytta till Vimmerby så måste vi lösa det med konsulter. Även konsulter är svåra att rekrytera. Folkpartiet tror man kan tvångskommendera in akademisk kompetens i både kommun och företag i Vimmerby.

Sellin säger att akademiker redan finns anställda. OK... modell Sellin är att vi flyttar en akademiskt utbildad miljöinspektör till ett akademiskt jobb som ekonom...? Snurrigt värre.

Vi som kan kommunen ser att vi har vakanser, ser att vi har rekryteringsproblem; allt ifrån sjuksköterskor, socionomer till lärare och ekonomer. Och det är framförallt det sistnämnda man behöver för just budgetarbetet.

Att sedan Sellin och folkpartiet tycker att kommunchef och förvaltningschefer ska rätta till sin egen kompetens är en annan femma. Under Alliansstyret riktade (fp) inte en enda gång kritik mot chefernas kompetens eller sätt att leda verksamheten.

Det hade vi andra partier i så fall uppmärksammat.

Micael Glennfalk (M)
Kommunstyrelsens
ordförande , Vimmerby