Pyttsan, fördelaktigt för vem? Svaret har redan getts, dessutom undrar undertecknad, om dessa fem omhändertagna LVU-barnen verkligen var befogade.
Det har skett felaktiga omhändertaganden förut i Vimmerby, den aspberger sjuke pojken bland annat, som tidningen skrivit om, där kommunen fick en gruvlig bakläxa av kammarrätten. Myndigheter måste tåla dessa av allmänhetens misstankar om inkompetens eller annan ekonomisk vinning, på ett eller annat sätt.
Läste i dag den 11 november att Försäkringskassan misstänker mångmiljonfusk årligen innom tandvården. Tidigare har det också varit miljonfusk inom assistansvården. Hemska tanke, det kan väl inte förekomma inom socialtjänsten. Jag tänker bland annat på val av Lvu hem.
Men en kritisk inställning måste allmänheten ändock få ha, till alla myndigheters agerande. Ingen ska dömas på förhand och även om sekretess råder inom myndigheter, borde en rimlig förklaring avges, så att inte en rök utan eld uppstår. Att göra som strutsen i detta fallet, stillar inte allmänhetens oro.
Donald Söderberg,
Rumskulla
Oklarheter måste elimineras
Undertecknad håller med signaturen "Protesterar mot girighet" i denna tidning lördagen den 10 november. Jag håller med om att Socialnämndens i Vimmerbys påstående om att sammanslagningen till en nämnd, alltså social och äldreomsorg, skulle bli ekonomiskt fördelaktigt.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.