Insändare: Om beläggning på enskilda vägar

Likaså har jag viss förståelse för att Ingela Nilsson- Nachtweij, med tanke på sin egen personvalskampanj mot mer sansade partikamrater, vill framstå som kreativ, handlingskraftig och "beslutsfähig", men jag måste dra en gräns vid den rent politiska ohederligheten.

Kommunstyrelsen behandlade frågan om beläggning den15 oktober 2013 § 297. Jag föreslog då att, eftersom vi hade en landsbygdsberedning, så borde den i samverkan med samhällsbyggnadsavdelningen se över reglerna för stöd till beläggning av enskilda vägar. Detta därför att det uppenbarligen är en landsbygdsfråga. För att citera ur protokollet:
"Leif Carlson (M) yrkar att kommunstyrelsen återremitterar ärendet till samhällsbyggnadsavdelningen för att i dialog med landsbygdsberedningen ta fram kriterier och riktlinjer för beläggningsarbeten.
Micael Glennfalk (M) ställer sig bakom Leif Carlsons yrkande."

Ingela Nilsson- Nachtweij bidrog inte med något konstruktivt i denna diskussion. Att hon sedan, som ledamot i landstingsberedningen, verkat för den uppfattning KS gett uttryck för är ju inte mycket att hänga upp i julgranen utan snarast en självklarhet.

När det sedan gäller handlingskraft och beslutskraft så måste jag konstatera att under de många år jag deltagit i kommunfullmäktige och kommunstyrelse har jag aldrig varit med om att en ledande politiker så ofta avstått från att ta ställning och rösta i frågor, senast i det i samma dags tidning refererade beslutet om busskort.
Jag undrar om det är vad Vimmerby kommunmedborgare vill ha som kommunalråd: en politiker som saknar egen uppfattning och räds att ta beslut? En som väter fingret och försöker känna av hur vinden blåser innan hon törs ta ställning?

Leif Carlson (M)