Att avveckla kärnkraften på det sätt som har gjorts och samtidigt tala om bättre miljö och minskat oljeberoende håller inte. Avvecklingen av de två reaktorerna i Barsebäck har ökat Sveriges oljeberoende samtidigt som det har kostat svenska skattebetalare åtskilliga miljarder.
Det är inte försvarbart utifrån ett miljöpolitiskt perspektiv att avveckla en ren energikälla och ersätta den med fossila bränslen som vi vet är det största hotet mot miljön.
Är nästa steg i denna avvecklingsiver att avveckla Oskarshamnsreaktorerna och därmed gå miste om viktiga arbetstillfällen samtidigt som oljeberoendet ökar?
Göran Perssons nyvunna miljöengagemang kan se lovvärt ut men klingar falskt med den miljöpolitik han och hans regering driver.
Chatrine Pålsson, riksdagsledamot
Kristdemokraterna
Om Perssons miljöengagemang
I en radiodebatt nyligen försökte Göran Persson göra sig till Sveriges miljökämpe nummer ett och talade sig varm om ett samhälle fritt från olja. Det är visserligen ett lovvärt initiativ men det klingar falskt med den energipolitik som Socialdemokraterna driver.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.