I avsaknad av reella argument kommer Kaj Raving med olika påhopp, det ena lägre än det andra, vilket inte förvånar och där det helt uppenbart råder en fullständig faktaresistens i resonemangen.

Han och Vänsterpartiet har inte lyckats att presentera en enda rapport, studie eller utredning som visar på att kvaliteten skulle vara lägre hos de privata välfärdsalternativen än hos de offentliga. Socialstyrelsen har exempelvis sedan tidigare i en utredning konstaterat att de privata bolagen inte erbjuder en sämre kvalitet än offentliga. Tvärtom förefaller det vara så, att brukarna hos privata alternativ är mer nöjda än de som valt det offentliga alternativet.

För Sverigedemokraterna är det fortsatt mer avgörande vilken kvalitet som skattebetalarna får för sina pengar än vem som är utförare.