Insändare: Politikernas ansvar att avsluta detta

Kinda kommun har från allra första stund visat stor svaghet inför projektet. I ett allt för sent skede fick politikerna klart för sej antalet, höjden och omfånget. Det har varit många turer.
Politikerna har inga ingående kunskaper om vindkraftverkens nackdelar och använder tyvärr inga neutrala konsulter. Känslan finns att man inte bryr sej. Allt är överlämnat till prospektörens reklam och godtycklighet. Folkpartiet inbjöd till medborgarträff i Höganlid och docenten Bertil Persson fick ge sin syn på projektet. All heder åt folkpartiet. Vad vi fick veta var att Eons uppgifter till kommun och allmänheten inte överensstämmer med verkligheten.

Mycket är fel, tyckande, förtigande av hela sanningen och en del direkta lögner som är blandade med rena illusioner. Politikerna i de flesta partierna uteblev och vill inte ta till sig av sanningen som vetenskapsmännen har kommit fram till.
I ett mycket tidigt skede skrev undertecknad en av de första artiklarna under fria ord i vår tidning om Eons planer och förstörelsen av S. Kindas vackra natur. Efter att ha bott i kommundelen i nästan 25 år kände jag stark oro över detta dunderprojekt.

Jag tog då också upp den planerade kraftledningen mellan Horn och Kisa, som man kunde misstänka ha en viss betydelse i vindkraftplanerna. Eon kontrade direkt och skrev att något sådant sammanhang fanns inte. Nu i slutskedet erkänner man att kraftledningen måste byggas för att kunna ta hand om vind-elen.

Det finns ingen spetskompetens om nackdelarna, bara om de påstådda fördelarna som vindkraftlobbyn ger ut. Skulle alla nackdelar komma fram skulle det betyda dödsstöten för vindkraftindustrin. Och flera politiker i vindkraftsstyrelser skulle mista sitt arvode.

Svar till Anna-Nina Finne, kommunikationschef E.ON Wind som skrev ett inlägg under fria ord den 22 mars. Under resans gång kan man starkt ifrågasätta de tydliga reglerna för Eon.
Anna-Nina Finne har helt fel i sin artikel. Eon lyckades inte trots utlovande av ekonomiska kompensationer och påstående om tydliga regler.

Eon saknar istället tydliga regler. Det var fastslaget att höjden skulle bli 150 m, men Eon ville efter en tid ha 200 meter höga torn. Den nya höjden gör att vindkraftverken förstör landskapsbilden upp till 3-5 mil.
Det var tal om bygdepeng till föreningslivet och de som drabbas. Varför gav Kindapolitker med sej?

Vad som gör mej ytterligare beklämd är att man hos Eon utlovar att varje vindkraftverk kan ge el till 1.500 hem. Vi har cirks 2.000 vindkraftverk i landet. Danmark har 4.000 vindkraftverk. Danmarks vindkraftverk kan lagom försörja Nöjesfältet utanför Köpenhamn med elström...

Och så detta evinnerliga spöket med koldioxidutsläppet. Vi kanske borde omvärdera det lite. Vindkraften är en helt försumbar kraftkälla, där Eon endast vill komma åt våra skattepengar för att dela ut dom till aktieägarna i Tyskland.

Och så till detta att EON varken vill eller påverkar beslutprocessen. EOn har gjort allt som står i dess makt för att få länsstyrelsen, politiker och medborgarna med sej. Medborgarna har sagt sitt och politikerna hoppas vi ska motstå Eons nya charmoffensiv och gå sina väljare i södra Kinda till mötes, med ett bestämt avslag.

Samma sak med ledningen mellan Kisa och Vimmerby, måste den till, så gräv ner den vid väg 23/34. Slipper man ytterligare att förstärka ledningen för vind-elens transport blir det hela mindre kostsamt. Byggs inte vindkraftparken på Gröninge blir det lugnare i Kinda kommun. Fortsätter ärendena med överklagande till miljö och förvaltningsrätt, blir det ytterligare en förlängd tid av häxbrygd med kraftledningar och vindkraftutbyggnad, blandat med politikerförakt.

Bo Monell,
Fd boende i Kinda i 25 år