Insändare: Rådhuset - svar till Alf Wesik

Du skriver lite försåtligt att beslut om renovering "sägs ha tagits" innan Turistbyråflytten blev aktuell. Under alla år Rådhuset stått mer eller mindre tomt har en upprustning diskuterats, men fått anstå, dels för att pengar saknats, dels för att man inte haft någon riktigt klar uppfattning om användningen.
Turistbyrån har då och då nämnts som en möjlig hyresgäst, men där har man inte visat något intresse förrän någon gång under mitten av 2004. Vimarhem bromsade då den pågående projekteringen för att inte göra något som man senare eventuellt skulle bli tvungen att ändra. Pengar till projekteringen avsatte fullmäktige i 2004 års budget, antagen november 2003. I 2005 års budget, antagen i november 2004, avsattes 4.460.000 kr till själva renoveringen. I den summan ingår bland annat restaurering av de gamla möblerna på övervåningen.
Alternativet till en renovering var att helt bomma igen Rådhuset för all offentlig verksamhet och det tycker jag trots den stora kostnaden hade varit ett sämre alternativ.
Att vara försiktig med skattebetalarnas pengar är inte bara att vara sparsam med kontanta utlägg, minst lika viktigt är att ta hand om och använda andra tillgångar vi äger gemensamt. Det förekommer tyvärr att investeringar i kommunen blir väldigt dåligt utnyttjade vilket är ett stort slöseri. Jag är därför inte slösaktig när jag talar för flytten, jag är ekonomisk/sparsam/snål.
Det är för övrigt nästan komiskt vilka matematiska bravader den här frågan har gett upphov till, du skriver att kostnaden för renoveringen är 4 miljoner och sedan räknar du upp ett antal tillkommande kostnader varav det allra mesta redan ingår i de 4 miljonerna.
Alla relevanta kostnader ska naturligtvis räknas, men bara en gång. Att jag skulle vara naiv och tro att det räcker med totalt 660.000 kr är också fel, jag har ju gjort en generös avrundning från 660.000 till 1 miljon.
Vad den exakta slutkostnaden blir vet ingen och det går heller inte att kräva i ett projekt där så många osäkra och okända faktorer ingår.
Min förundran inför namninsamlingens "10-tals miljoner" kvarstår, som om Vimmerbyborna skulle skriva på en lista där de protesterar mot att kommunalskatten är 400 kronor, när den i själva verket ligger på en tjugondel.

Tomas Holgersson