Tidigare har jag ställt en skriftlig fråga till justitieminister Thomas Bodström om just rättshjälp. I svaret framgick det att rättshjälpslagen utvärderades senast 2001 och att det då visade sig att taket i rättsskyddsförsäkringarna ofta låg på 75 000 kronor.
Det är en betydligt lägre summa än den normalt högsta ersättningen enligt rättshjälpslagen.
Domstolsverket genomförde utredningen och där kom man fram till att rättsskyddsmomentet i hem- och villaförsäkringen borde utvecklas.
Det skulle i så fall innebära att rättshjälp och rättsskydd skulle stämma bättre överens med varandra.
Justitieministern svarade också att regeringen har för avsikt att göra en ny utvärdering av rättshjälpslagen.
Det välkomnar jag, och jag vet att det är mycket viktigt att en sådan utredning görs snabbt.
Det är minst sagt otillfredsställande om människor i ett rättssamhälle avstår från att driva sin sak på grund av ekonomiska skäl.
Jag tro att exempelvis whiplas-skadade riskerar hamna i kläm då det där ofta rör sig om riktigt utdragna processer mot försäkringsbolagen.
Ann-Marie Fagerström
Socialdemokratisk
riksdagsledamot
från Kalmar län
Rättshjälpslagen måste utvärderas
Jag anser att Rättshjälplagen måste utvärderas. Människor får inte avstå från att driva sin sak på grund av att de inte har råd.Jag har skrivit en motion till riksdagen och hoppas kunna se till att taket i rättsskyddsförsäkringarna höjs.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.