"Då saknas 50 miljoner kronor. Frågan är om de som vill ansluta sig till VA-nätet ska betala, eller någon annan genom höjda avgifter eller skattehöjning."
Uttalandet föranleder mig att undra om det inte finns någon handlingsberedskap för alternativet att Statens VA-nämnds beslut går kommunen emot vilket jag kallar "Plan B".
Om den situationen uppstår gäller att den delfinansiering som särtaxan inneburit måste betalas av VA- och/eller skattekollektivet. Frågan om de som vill ansluta sig till VA-nätet ska betala är avförd som alternativ genom VA-nämndens beslut. Kommunfullmäktige beslut i maj 2011, om kommunalt verksamhetsområde för VA kvarstår liksom uppdraget till Västerviks Miljö och Energi AB att ansvara för genomförandet.
Finns ett utrett beslutsunderlag, och därigenom en handlingsberedskap, för detta eller skall denna process inledas när slutligt beslut finns om särtaxa får tillämpas eller ej? Finns ej en sådan så kallad "Plan B", riskerar den fortsatta utbyggnaden att ytterligare fördröjas.
Eftersom det är klart uttalat bl a i skrivelse till Länsstyrelsen i oktober 2013, att kommunen avser att förse Hornslandet med allmänt VA och då Länsstyrelsen, utifrån sin tillsynsfunktion, noggrant bevakar att så sker borde en "Plan B" - enligt min uppfattning - tagits fram redan då frågan om särtaxan hänsköts till Statens VA-nämnd för prövning.
Om så skett hade utbyggnaden efter "Hästhagsetappen" kunnat fortsätta utan avbrott som man ursprungligen planerat. Detta förutsätter dock ett verkligt intresse från kommunens sida att komma till rätta med de hälso- och miljöproblem som kommunen informerat Länsstyrelsen om redan i januari 2007. Vatten och avloppsförhållandena i Hornsområdet är bristfälliga och behöver åtgärdas.
Till sist Per Allerth; skräms inte med skattehöjning. Rekommenderad avskrivningstid för en investering av detta slag är enligt "Rådet för ekonomisk redovisning" 33-50 år och kalkylräntan kan uppskattas till 5 procent.
Skulle upplånade 50 miljoner helt belasta skattekollektivet innebär det en ökad kostnad år ett, där efter lägre efterhand, på cirka 4 miljoner. Samtidigt får VA-kollektivet vissa ökade intäkter på grund av fler abonnenter. Till detta kommer med stor sannolikhet att ett antal nu fritidsboende kommer att mantalsskriva sig i kommunen vilket ger skatteintäkter.
Det ankommer på våra politiker att väga samman dessa faktorer men jag bedömer det som mycket osannolikt att man kan anföra en eventuell initialt ökad kostnad på maximalt fyra miljoner kronor som grund för skattehöjning.
Ulf Bergkvist
Horn 1:94
Saknar en Plan B om Hornslandet
I media den 28 juni säger Per Allerth - VD för Västerviks Miljö och Energi AB - bl a i frågan om VA-nämnden ger Hornslandets samfällighet rätt, och normaltaxa kommer att tillämpas innebär det att finansieringen för utbyggnaden är oklar.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.