Eller kanske skulle man kunna säga att kommunens företrädare grävde en gång för mycket i kommunmedborgarnas plånböcker för att på så sätt finansiera konstiga affärer. Skriverierna har framförallt har handlat om de löneökningar som genomfördes av förre kommunchefen, samt det avgångsvederlag som förre kommunikationschefen erhöll då denne sa upp sig själv från sin tjänst.
Men beslut av den sorten är väl ingenting nytt för kommunens företrädare?
Alltså, beslut om att finansiera olika saker även om kommunens medborgare inte får mycket valuta för de skattepengar som har tagits i anspråk. Om någon helt oberoende granskade de affärer som genomförts under de senaste åren, så skulle nog en sådan granskning snabbt kunna komma fram till den slutsatsen att i vår kommun så har miljonerna rullat.
Dessutom har dessa miljoner rullat utan någon som helst konsekvensanalys beträffande vilken nytta kommunens medborgare kommer att få eller har haft av denna pengarullning.
Och vem har haft ansvaret? Förre kommunchefen? Nej, knappast han ensam? Avgående kommunalrådet? Nej, inte heller bara han. Inte ens dessa båda herrar tillsammans får ta på sig skulden för den miljonrullning som varit.
Här får samtliga företrädare inom kommunen ta på sig ansvaret. Men i media under en tid så har dock förre kommunchefen utpekats som huvudansvarig för den senaste tidens pengarullningar. Och hur vill de övriga företrädarna från kommunen framställa sig själva?
Jo, helt ovetande om vad som har hänt. De har minsann inte haft någon som helst inblick i det som skedde. Därmed kan man också, enligt mig, förstå att de anser att de heller inte har något ansvar.
Och visst hade väl förre kommunchefen kunnat hantera saken annorlunda och först funderat över hur kommunens skattemedel användes på bästa sätt.
Det är hög tid att någon/några tar sig en ordentlig funderare över huruvida den/de besitter de kunskaper som är nödvändiga för att kunna företräda kommunens medborgare. Om du/ni kommer till insikt om att kunskapen saknas så föreslår jag att du/ni avgår med omedelbar verkan.
Och om så inte sker, så får väl vi som medborgare i kommunen utnyttja den makt som vi har vid nästa val och helt enkelt rösta bort dem som vi anser saknar den kompetens som behövs för att företräda kommunens medborgare på bästa sätt.
Avslutningsvis, måste jag också ta tillfället i akt och lyckönska den nya grupp som har planerats inom kommunen och vars syfte tycks vara att få i gång en väl fungerande kommun igen. Problemet med denna grupp är dock, enligt mig, att den består utav gamla beprövade ansikten.
Och här skulle man ironiskt kunna använda ett gammalt slitet uttryck som ungefär lyder på följande sätt; Om en soppa innehåller samma ingredienser som tidigare, så har det ingen betydelse att soppan får ett nytt namn. Det är fortfarande samma gamla soppa.
Tänk på det Ni som idag företräder Kinda kommun och vill få till stånd en väl fungerande kommun igen. Tack för ordet.
Görgen Humöhr
Samma soppa, fast namnet är nytt
Som medborgare i Kinda kommun så vet jag faktiskt inte om man skall skratta eller gråta efter den senaste tidens massiva skriverier. Man kan nog i alla fall konstatera att kommunens företrädare gjorde en groda för mycket.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.