Insändare: Sanningen är ibland obehaglig

Du anklagar en tidigare insändare för att komma med rena osanningar. Man kan undra hur du har kommit fram till detta.

Det saken gäller är dom anmärkningar som har riktats mot kyrkorådets utnämning av kyrkoherde i Aspelands pastorat. Enligt min mening finns det ingen grund för ditt påstående om osanningar i detta uttalande.

Du borde vara medveten om att domkapitlets utlåtande är en offentlig handling. Det är bara att läsa och begrunda. Där framgår att personen anses som olämplig. Det finns även en förklaring till varför man intar den ställningen.

När det gäller dom andra anmärkningarna har följande hänt. Berörd person har tidigare arbetat i en närliggande församling och där fungerade inte samarbetet med personalen bra. En ganska stor del av personalen valde att sluta. Situationen utmynnade i att anställningen upphörde.

På uppmaning av personal i pastoratet har även representanter för fyra fackförbund närvarat vid ett möte med kyrkorådet och informerat om sin och personalens oro över situationen och framfört sin syn på saken.

Vad som har framkommit på detta möte vet bara dom som har varit närvarande och från det hållet är det alldeles tyst. Varför har ingen person i kyrkorådet dementerat alla dessa saker tidigare om det är rena osanningar?

Du skriver också att kyrkoherden vill ha rättvisa samt ordning och reda. Det är naturligtvis egenskaper som är bra att ha men för att leda ett pastorat med så mycket personal i olika befattningar krävs det mycket mer kompetens på många områden.

Nej, ansvariga personer måste lägga korten på bordet och erkänna att det fanns stora frågetecken och oenighet vid utnämningen. Av officiella dokument framgår också att det fanns personer som reserverade sej mot beslutet.

Upprörd församlingsmedlem