Kanske är det en nyhet för alla Sverigedemokrater att vårt demokratiska system är uppbyggt med partier som står emot varandra. Det kan finnas samarbeten, men i grund och botten är de olika partierna motståndare. För att ett samarbete ska växa fram krävs naturligtvis att alla inblandade tjänar på det.
Sverigedemokraterna har inte alls visat att man vill samarbeta, eller fört fram förslag på olika samverkansidéer till andra partier i Vimmerby. Om SD hade lagt fram ett sådant förslag till Vänsterpartiet lovar jag att vi hade tagit det på allvar och diskuterat om det skulle vara bra för oss och vår politik. Men från SD har det varit helt tyst, ända tills valen redan är gjorda och de kan börja gnälla på att de hålls utanför.
SD har inte stängts ute från några nämndsplatser i Vimmerby, men effekten av att fyra andra partier valde att samverka blev att SD förlorade en plats som man hade kunnat få om det inte funnits någon samverkan mellan något parti. Syftet var naturligtvis inte att hålla någon utanför, utan att stärka våra respektive partiers inflytande. För det är det som är vårt jobb, och det är därför människor har röstat på oss.
Man får väl från väljarnas synvinkel hoppas på att de som valt SD har gjort det för att de vill ha mer gnäll och politiker som tycker synd om sig själva istället för att arbeta seriöst. Annars har Sverigedemokraterna grundligt lurat sina väljare.
Lars Johansson,
Vänsterpartiet
SD:s väljare borde vara missnöjda
Efter ytterligare två insändare om hur synd det är om SD som "inte släpps in i värmen" undrar jag ännu mer vilken verklighet Sverigedemokraterna lever i. De som borde vara besvikna och arga är de som har röstat på SD - ett parti som uppenbarligen inte har förmåga att själva ta ansvar för att få genomslag för sin politik utan är helt beroende av att andra partier ska släppa fram dem.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.