Se över fastighetsskatten - ansvarsfullt

Fastighetsskatten är en fråga som enar alliansen, ja det gäller att hitta de frågor där man kan ha en enad fasad. Kristdemokraterna driver frågan hårt, nu senast riksdagsledamoten Pålsson, som vill avskaffa fastighetsskatten och ersätta den med en "låg kommunal årsavgift". Var denna årsavgift kommer att hamna när det gått några år är ingen som vet.

Från läsekretsen2006-08-15 05:32
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Jag håller med om att fastighetsskatten bitvis är ett problem och att den slår väldigt orättvist. Framförallt finns det många boende utmed Sveriges kust med mindre fiskebodar, med mera, som har drabbats fullständigt orättvist av denna skatt. Det finns givetvis ännu fler exempel där fastighetsägare drabbats orättvist. Därför har socialdemokraterna lagt förslaget att frysa fastighetsskatten för att utreda frågan och se vilka konsekvenser den har gett. Möjligen kan man tycka att detta är något sent påkommet.
Med förslaget från alliansen skulle jag med min fastighet, som har ett taxeringsvärde på 408 000 kronor, få en skattelättnad på 1 280 kronor om året eller 106 kronor i månaden. Lägger man då till att när jag säljer fastigheten så får jag, med alliansens förslag, en reavinstskatt som skärpts från 20 till 30 procent och uppskovet halverats. Utan att göra en närmare uträkning på detta tror jag att jag går med förlust på detta förslag.
Jag roade mig med att söka på bostadsmarknaden i Stockholm för att se vilka villor som var till salu och hittade en fastighet i Djursholm, som var taxerad till lite drygt 10 miljoner. Detta ger en fastighetsskatt på 100 000 kronor per år. Med det förslag som ligger från kristdemokraterna får denna fastighetsägare en skattelättnad på 97 200 kronor om året eller 8 100 kronor i månaden. Är detta en solidarisk skattepolitik?
Som jag skrev tidigare så är fastighetsskatten i vissa avseende orättvis och måste ses över, men det ska göras omsorgsfullt. Pålsson menar att höstens val står mellan att ta en Treo som lindring eller göra något åt denna omoraliska fastighetsskatt. Frågan är var omoralen ligger, när en höginkomsttagare på Djursholm får en skattelättnad på 8 100 kronor i månaden jämfört med flera med mig som får en skattelättnad på 100-300 kronor i månaden?
För att avsluta med medicinska termer bedömer jag att med de förslag som alliansen har behöver Sverige efter en tid en långt mer medicinsk behandling än en Treo. För att få landet på fötter efter alliansens trixande måste det till en intensiv behandling av allehanda slag för att landet ska tillfriskna. Vi får då innerligt hoppas att Cathrine Pålsson Ahlgren inte är medicinskt ansvarig på den sjukhusavdelningen utan att den leds av personal med högre kompetens.

Jan Henriksson, kommunalrådskandidat för socialdemokraterna i Vimmerby kommun

Läs mer om