Sjönära bostadsområden

Man kan inte sluta att förundras över kommunens politiker och höjdare med deras tokiga visioner och förslag. Jag börjar med kommunens planer på att färdigställa sjönära tomter på landsbygden. Hur är detta tänkt skall det finnas kommunalt vatten och avlopp, belysning, sophämtning, skolskjuts m.m.

Från läsekretsen2006-01-17 08:06
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Om så är menat måste dessa bostadsområden bli avsevärt dyrare att genomföra mot dagens. Jag har själv stor erfarenhet av att bo vid stadsgränsen (Korka). Under de femton år vi bodde där var det bara negativa besparingar. Exempel avsevärt försämrad skolskjuts, postutdelning, gatubelysning släcktes ned m.m. Tidigare har ju folk som vill bygga på lite mer exklusiva ställen själva fått ta konsekvenser och kostnader för detta. Nu skall eventuellt kommunen med sin dåliga ekonomi ta dessa kostnader. Jag tycker att man måste noga tänka igenom framtida problem med skolskjutsar, färdtjänster, postgång och andra fördyrningar som dessa bostadsområden kommer att medföra.
Det har sedan många år tillbaka diskuterats om hur dyr gatubelysning och annan belysning är. Det har vidtagits åtgärder som nedsläckning av varannan lampa och till och med hel nedsläckning på vissa ställen. Men nu helt plötsligt vet man inte vad man skall hitta på för att göra av med så mycket el som möjligt. Det finns förslag på att installera ljusspel både här och var. Ett är redan genomfört vid Åkebobron. Jag tycker det är roligt att ett sådant fantastiskt byggnadsverk uppskattas. Men låt först befintlig viktig beslysning lysa. Får vi sedan en mycket god ekonomi i kommunen framöver kan vi fortsätta att leka med sådana projekt.
Jag avslutar med Rådhuset och dess torg. Som är en av de platser jag uppskattar mest i centrala Vimmerby. Jag anser att det är helt olämpligt att flytta in turistbyrån i denna gamla fina kulturminnesmärkta byggnad. Detta medför mycket stort slitage på denna. Det är helt onödigt eftersom de flesta besökare till turistbyrån inte är intresserade av kulturbyggnader. Använd istället denna byggnad till något som den lämpar sig för. Något som jag tycker passar bra är bildarkivet. Det finns säkert flera bra förslag från allmänheten. Rådhustorget är en av de mer bevarade platser vi har i centrum. Den är fantastiskt fin precis som den är. Det finns ingen som helst anledning att förstöra denna idyll med den framtagna modell som är planerad. Jag skulle kunna tänka mig en rullstolsbred gång med slät yta fram till Rådhusdörren. För övrigt skall absolut inget förändras på denna plats. Vi har inte så många sådana här miljöer kvar och behöver verkligen ta vårt ansvar för att de skall bevaras. När förändringen är gjord är det för sent. Till slut undrar jag vad stadsarkitekten menar med negativ debatt vad gäller turistbyråflytten. Menar han från nejsidan eller från båda sidor. Något jag tycker är negativt är när kommunledningen går ut och säger att det spelar ingen roll vad folket tycker ett beslut är redan taget.

Conny Gustafsson

Läs mer om