Det är allvarligt att ordföranden i Vimarhem är så dåligt insatt i frågan att han inte vet vad som sagts. Rätt är att om kommunkoncernen ska bygga så är det Vimarhems uppgift. Vimarhem har ansett att det är kommunens uppgift att bygga bostäder av typen Trygghetsboende.
Frågan handlar alltså om vem i kommunkoncernen; fastighetskontoret som hanterar skolor och förvaltningsbyggnader, eller Vimarhem som hanterar bostäder, som ska bygga Trygghetsboende. Att omtolka detta som Danlid gör är däremot obegripligt.
Danlid säger: "Istället för byggnation ska vi ägna oss åt utredningar".
Ja, det har fullmäktige beslutat men Vimarhems styrelse har trotsat ägarnas beslut, av skälet att deras f.d. ordförande Tomas Holgersson (c) överklagat beslutet. Innan beslutet tänkte Vimarhem bygga 36 lägenheter i Pistolsmeden. Till det kan man ta lån. men inte till Trygghetsboende. Skälet är att centern motsätter sig hela konceptet som Regeringen, pensionärsorganisationerna och (s), (kd) och (m) i kommunen beslutat sig stödja. Istället vill man bygga "Trygga boenden".
Det är ungefär som att ersätta Coca Cola med en "brun dryck". Trygghetsboende är ett koncept med en särskild lokal där man kan äta tillsammans och ha aktiviteter. Också en värd/värdinna några timmar per dag ingår i konceptet.
Jag räknar med att Vimarhem redovisar sin utredning för kommunstyrelsen i mars.
Micael Glennfalk
Skillnad på kommun och koncern
Kommunalrådet Micael Glennfalk i Vimmerby reagerar på flera uttalanden som Vimarhems ordförande Magnus Danlid, gör i en artikel i denna tidning:
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.