Det sistnämnda var vi överens om, men det är det första som känns lite märkligt. Kommunalrådet och den avgående ekonomichefen tyckte att denna vinst på 24 miljoner var fantastisk och det förstår jag utifrån deras perspektiv och perspektivet att kommunen ska drivas som ett företag.
Men i min värld blir man inte så imponerad av detta. Vi har en fastighetspark som är i så dåligt skick att det är skrämmande och vi har många andra saker som är eftersatta och som kanske för länge sen borde ha blivit åtgärdade. När man vet detta finner jag ingen större anledning att jubla över överskottet även om pengarna kommer från andra håll än neddragning för förvaltningarna och även om de förhoppningsvis kommer att användas till investeringar framöver.
Vi har bland annat fått tillbaka en hel del från AFA-försäkringen, pengar som de anställda har avstått. En del av dessa har vi lyckats få till arbetslöshetsprojektet för unga, vilket är bra, men resten? Borde de gå till att förbättra arbetsmiljön för de anställda?
Jag tänker nämligen så här enkelt: Om jag har ett hus som jag låter stå och förfalla sakta men säkert, samtidigt som jag har pengar kvar i plånboken, även om jag ska ha dessa till att bygga om huset med, finns det då inte en stor risk för att jag har väntat så länge med renoveringar att det kommer kosta mycket mer än vad jag har i min plånbok.
Är ni med? Om jag hade skött underhållet hela tiden skulle jag förvisso inte ha någon stor vinst i min plånbok men jag skulle heller inte behöva vara rädd för de enorma kostnader som skulle kunna dyka upp. Vi vet att exempelvis fastigheternas renovering alternativt rivning kommer kosta i runda slängar 200 miljoner kronor.
Vi vet att folk flyttar härifrån pga brist på arbeten. Vi drar ner och sparar och det låter så bra, samtidigt som den effektiviseringen leder till färre arbetstillfällen, och ju färre arbetstillfällen desto fler söker sig härifrån, men det blir ett tillfälligt överskott i den kommunala kassan.
Ska Hultsfreds kommun anställa alla, nej givetvis inte. Men kommunen är den som ger signaler utåt hela tiden. Det kan vara så att om kommunen har lite is i magen och vågar satsa ger det signalen till företagare att detta är en kommun som vi kan tro på. Är det så?
Jag vet inte, men jag är säker på att jag ska jubla den dag vi går 24 miljoner i vinst och vi har vårt samhälle i gott skick.
Rosie Folkesson
Oppositionsråd i Hultsfreds kommun
Skrämmande skick på Hultsfreds fastigheter
I denna tidning torsdagen den 12 mars 2015 skrevs det om Hultsfreds kommuns ekonomi. Bland annat skrev man att kommunen skulle ha gått i vinst med ca 24 miljoner om man inte valt att lägga in pengar i kommunens bolag HKIAB.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.