I de här fallen finns inga pengar, kommunen har viktigare saker på gång för nu är det bestämt att Vimmerby sak få en staty över Astrid Lindgren. Uppdraget till till Marie-Louise Ekman.
Statyn ska gjutas i brons i Thailand i nära samarbete med flera personer och Konsthögskolan i Stockholm. Hanna Beling ska modulera ansiktet. Statyn ska kosta 2,4 miljoner, så kommunen får bidra med ytterligare 400 000. 100 000 ska resorna till Thailand kosta. Lägg därtill de miljoner som den andra ratade statyn kostar.
Krister Segergren (mp) ifrågasätter med all rätt om kommunen handlat upp tjänsten enligt lagen om offentlig upphandling, att göra så här är olagligt säger Segergren och kräver att ärendet ska gå på återremiss.
Själv undrar jag om vi är på väg mot en ny historia liknande borgensåtagandet?
Konstnärer i Småland med hjärtat hos Astrid har inte ens tillfrågats. Jan Östling (v) säger, "visst kan det bli så att öldrickande ungdomar urinerar och alkoholister skålar med Astrid, att busfrön klottrar, det är bra för det väcker både känslor och debatt."
Annika Carlson (m) föreslog att sponsorer till statyn ska belönas med strålglansen av att de ska få sina namn på väggarna. Jag undrar när någon varit inne på varma stolen och druckit sina öl och känner trycket, är det då de namnen som ska bestrålas?
Om kommunen börjar med klotterplank finns ju en legitim orsak fortsätta klottra.
Margaretha Brodd
Vimmerby
Sponsorer ska bestrålas
Peter Högberg (s) skriver i debattartikel att omsorgsnämnden är tvungna betala tillbaka 15-17 miljoner. Det handlar om att spara personal i omfattningen 40-50 personer. Inge Schultz (s) vill ha igång försenad förhandling om tvätteriet för att ungdomar ska få ett allaktivitetshus, "det vi nekar våra ungdomar i dag kostar i framtiden" säger Inge. Ljungshälls behöver väg.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.